Nos, megvan a tíz forrás. Az idei év utolsó bejegyzéseként következzék az összefoglalás.
Nézzük meg a legfontosabb tudnivalókat a Creative Commons-ról.
Creative Commons
A Creative Commons egy olyan non-profit szervezet, melynek célja az olyan kreatív művek mennyiségének növelése, melyeket mások jogszerűen megoszthatnak egymással vagy felhasználhatnak a saját műveikhez. A szervezet fő tevékenysége a Creative Commons-licencek kiadása.
A kezdeményezés szülőatyja és a projekt jelenlegi vezetője Lawrence Lessig, a Stanford Jogi Egyetem jogprofesszora. A CC hivatalosan 2001-ben indult útjára. Ma már számos ország használja, köztük Magyarország is, ahol 2008-ban megalakult a Creative Commons Magyarország Egyesület. Az egyesület elnöke Bodó Balázs.
Creative Commons célja
A Creative Commons lényege, hogy a szerzői jogi törvények helyett maguk az alkotók rendelkezhetnek műveik sorsáról, ezzel maguk dönthetik el, hogy az oltalom alatt álló jogok egy részét a közösségre hagyományozzák, míg más részét maguknak megtartsák. Ha akarják, ingyen megoszthatják őket mindenkivel vagy módosíthatóvá tehetik azokat.
A cél teljes jogi védettség és a közkincs közötti skálán létrehozni egy rugalmas rendszert. Ez biztosítaná, hogy a szerzők megtarthassák szerzői jogaikat, de ezzel egyidőben lehetőséget biztosítsanak a mű feldolgozására, terjesztésére bizonyos korlátok között.
Jelenleg a legtöbb problémát az adott országok szilárd jogrendszerébe való adaptálás jelenti. Éppen ezért folyamatosan fejlesztés alatt áll. A jelenlegi országok közül a legtöbb a CC 3.0 licencet használja (Magyarország a 2.5-t használja).
Creative Commons licencek
A Creative Commons licencei az alábbi jogokat biztosíthatják:
to Share -A mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható.
to Remix - Származékos művek (feldolgozások) hozhatóak létre.
(Származékos mű: olyan művet jelent, amely a Művön és más korábban létező
műveken alapul)
A Creative Commons licencei négy korlátozó feltétel különböző variációiból állnak össze. Ezek a következők lehetnek
Attribution - Nevezd meg!: a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a műhöz kapcsolódó információka. (Szerző neve, mű címe).
Noncommercial - Ne add el!: a mű nem használható fel kereskedelmi célokra.
No Derivative Works - Ne változtasd!: A mű nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű.
Share Alike - Így add tovább!: A mű a jelenlegivel megegyező, vagy azzal csereszabatos licenc alatt terjeszthető.
2010. december 14., kedd
Szerzői jog: tizedik forrás
Utolsó forrásként egy origo által, 2006-ban megjelent cikket jelölök meg érdekesség gyanánt.
Az origo két rovatának cikkei kísérleti jelleggel Creative Commons licenc alatt jelentek meg. Ők voltak a hazai portálok közül az elsők.
Szabad licencet kapnak az origo egyes cikkei
Origo Techbázis - http://www.origo.hu/techbazis/20060209origocc.html
(2006. 02. 09., 15:37)
Az origo kísérlet gyanánt két rovatát, a Techbázis-t és a Tudomány-t Creative Commons licencel láttak el. A rovatok a "Nevezd meg! Ne add el! Ne változtasd! 2.5 Hungary licenc alatt futottak, melyek az írások szabad másolását, terjesztését, bemutatását és előadását tették lehetővé.
Ennek a feltételei a következők voltak: tilos a kereskedelmi célú felhasználás, meg kell a szerzőt nevezni, és tilos megváltoztatni a tartalmat. Az origo továbbá figyelmeztette olvasóit, hogy csak a szövegek rendelkeznek a CC licencel. A képek és a külső partnereik által az érintett rovatainkban megjelentetett cikkekre továbbra is teljes szerzői jog védelem alatt álnak
Az origo két rovatának cikkei kísérleti jelleggel Creative Commons licenc alatt jelentek meg. Ők voltak a hazai portálok közül az elsők.
Szabad licencet kapnak az origo egyes cikkei
Origo Techbázis - http://www.origo.hu/techbazis/20060209origocc.html
(2006. 02. 09., 15:37)
Az origo kísérlet gyanánt két rovatát, a Techbázis-t és a Tudomány-t Creative Commons licencel láttak el. A rovatok a "Nevezd meg! Ne add el! Ne változtasd! 2.5 Hungary licenc alatt futottak, melyek az írások szabad másolását, terjesztését, bemutatását és előadását tették lehetővé.
Ennek a feltételei a következők voltak: tilos a kereskedelmi célú felhasználás, meg kell a szerzőt nevezni, és tilos megváltoztatni a tartalmat. Az origo továbbá figyelmeztette olvasóit, hogy csak a szövegek rendelkeznek a CC licencel. A képek és a külső partnereik által az érintett rovatainkban megjelentetett cikkekre továbbra is teljes szerzői jog védelem alatt álnak
Szerzői jog: kilencedik forrás
Továbbra is maradunk az "Sg.hu-nál". Kővetkező cikkük a Creative Commons új változatáról, a 3.0 licenc-ről írt még 2008-ban. A CC 3.0 számos újdonságot kínál.
Világszerte terjedhet a Creative Commons 3.0 licenc
Sg.hu - http://www.sg.hu/cikkek/62071/vilagszerte_terjedhet_a_creative_commons_3_0_licenc
(2008. augusztus 15. 15:39, Péntek)
Egyes országokban, mint pl. Ausztria már elkészültek a helyi változatok is, amelyek a helyi jogi környezethez igazítják az eredeti angol nyelvű kiadást.
A cikk megemlíti az új licenc legfontosabb újításait is: hogy tartalmazza az úgynevezett adatbázisjogot, a szerzői személyiségi jogokat, valamint a licencek esetében szóba jöhető díjigénylési lehetőségeket.
Érdekességként szó esik arról, hogy egy amerikai bíróság CC és más szabad licenceket erősítő ítéleteket hozott, amellyel egy szintre helyezte a Creative Commons licencet a kereskedelmi szerzői joggal. Olvashatunk még egy-két hasonló példát, más országokban történtekről is.
Világszerte terjedhet a Creative Commons 3.0 licenc
Sg.hu - http://www.sg.hu/cikkek/62071/vilagszerte_terjedhet_a_creative_commons_3_0_licenc
(2008. augusztus 15. 15:39, Péntek)
Egyes országokban, mint pl. Ausztria már elkészültek a helyi változatok is, amelyek a helyi jogi környezethez igazítják az eredeti angol nyelvű kiadást.
A cikk megemlíti az új licenc legfontosabb újításait is: hogy tartalmazza az úgynevezett adatbázisjogot, a szerzői személyiségi jogokat, valamint a licencek esetében szóba jöhető díjigénylési lehetőségeket.
Érdekességként szó esik arról, hogy egy amerikai bíróság CC és más szabad licenceket erősítő ítéleteket hozott, amellyel egy szintre helyezte a Creative Commons licencet a kereskedelmi szerzői joggal. Olvashatunk még egy-két hasonló példát, más országokban történtekről is.
Szerzői jog: nyolcadik forrás
A Tone nevű dán előadóművész Small Arm of Sea nevű albumáról írt a következő cikk (szintén Sg.hu), amely az első CC licencel rendelkező zenei album volt.
Megjelent az első Creative Commons licencű zenei album
Sg.hu - www.sg.hu/cikkek/57641/megjelent_az_elso_creative_commons_licencu_zenei_album
(2008. január 24. 09:44, Csütörtök)
Habár a CC világszerte egyre népszerűbb, a kiadók addig mereven elzárkóztak a Creative Commons licencet használó művészek képviseletétől. Ezt a gyakorlatot bírálták a zenészek, de nem tudták megváltoztatni a kiadók álláspontját. Tone nevű előadónak sikerült elesőnek megállapodnia a KODA nevű dán szervezettel, hogy dalai CC licenc alatt jelenjenek meg.
Tone-t egyébként többen is megelőzték már az online megjelentetésben. Az első CC film, a Route 66 2005-ben jelent meg, melyet 2006 májusában az Elefántok álma című holland animációs film követett.
Megjelent az első Creative Commons licencű zenei album
Sg.hu - www.sg.hu/cikkek/57641/megjelent_az_elso_creative_commons_licencu_zenei_album
(2008. január 24. 09:44, Csütörtök)
Habár a CC világszerte egyre népszerűbb, a kiadók addig mereven elzárkóztak a Creative Commons licencet használó művészek képviseletétől. Ezt a gyakorlatot bírálták a zenészek, de nem tudták megváltoztatni a kiadók álláspontját. Tone nevű előadónak sikerült elesőnek megállapodnia a KODA nevű dán szervezettel, hogy dalai CC licenc alatt jelenjenek meg.
Tone-t egyébként többen is megelőzték már az online megjelentetésben. Az első CC film, a Route 66 2005-ben jelent meg, melyet 2006 májusában az Elefántok álma című holland animációs film követett.
2010. december 13., hétfő
Szerzői jog: hetedik forrás
Az Sg.hu oldalon jelent meg a cikk lassan három éve. Ebből kiderül, hogy egy Orangemusic nevű oldal CC licenc-cel rendelkező zenék megjelenésére ad lehetőséget, valamint zenészek és előadok figyelmét próbálja a CC előnyeire felhívni.
Zenék Creative Commons alapokon
Sg.hu - http://www.sg.hu/cikkek/58506/zenek_creative_commons_alapokon
(2008. február 27. 11:28, Szerda)
Martin Aschauer, Nolabelen oldal egyik alapítója szerint már akkor 90 osztrák zenekar kereken 200 zeneszáma volt elérhető ingyen, MP3 formátumban. Az előadók az összes dalt Creative Commons licenc alatt jelentették meg. Auscher szerint a CC segítségével egyre ismertebbek és népszerűbbek lehetnek rövid idő alatt.
Terveik szerint az Orangemusic honlapja sokféle lehetőséget kínál majd az internetezőknek.
Zenék Creative Commons alapokon
Sg.hu - http://www.sg.hu/cikkek/58506/zenek_creative_commons_alapokon
(2008. február 27. 11:28, Szerda)
Martin Aschauer, Nolabelen oldal egyik alapítója szerint már akkor 90 osztrák zenekar kereken 200 zeneszáma volt elérhető ingyen, MP3 formátumban. Az előadók az összes dalt Creative Commons licenc alatt jelentették meg. Auscher szerint a CC segítségével egyre ismertebbek és népszerűbbek lehetnek rövid idő alatt.
Terveik szerint az Orangemusic honlapja sokféle lehetőséget kínál majd az internetezőknek.
Szerzői jog: hatodik forrás
A következő cikk is a CC Magyarország indulásáról tájékoztatott. Ám itt nem az eseményen volt hangsúlyban, hanem inkább arról, hogy mit is takar a CC, milyen jogi akadályai vannak, és hogy egyáltalán megéri e használni.
Creative Commons, avagy Kreatív Humbug?
Index.hu - http://index.hu/tech/jog/cc1013/
(2005. október 14., péntek 10:15 Szerző: bcc)
A cikk eleje a CC magyar liszensz elkészültéről ír és hogy mi is az a CC: lényege, hogy a szerzői jogi törvények helyett maguk az alkotók rendelkezhetnek műveik sorsáról. ha akarják, ingyen megoszthatják őket mindenkivel vagy módosíthatóvá tehetik őket, ami a jelenlegi szabályok szerint nem megy.
A később kiderül, hogy a CC már több, mint húsz országban van honosítva, több-kevesebb sikerrel. Jelenleg számos akadállyal küzd, ezek között is a legnagyobb az országok jogrendszere.
Dr. Tóth Péter Benjamin jogász "kreatív humbugnak" nevezte a CC-t. Ahogy ő mondja, "olyan megoldás, amely veszélyeket rejt magában", mert a szerző a licenc értelmében bizonyos privilégiumairól visszavonhatatlanul lemond, annak ellenére, hogy a hatályos magyar törvények értelmében szerzői jogról lemondani nem lehet.
Creative Commons, avagy Kreatív Humbug?
Index.hu - http://index.hu/tech/jog/cc1013/
(2005. október 14., péntek 10:15 Szerző: bcc)
A cikk eleje a CC magyar liszensz elkészültéről ír és hogy mi is az a CC: lényege, hogy a szerzői jogi törvények helyett maguk az alkotók rendelkezhetnek műveik sorsáról. ha akarják, ingyen megoszthatják őket mindenkivel vagy módosíthatóvá tehetik őket, ami a jelenlegi szabályok szerint nem megy.
A később kiderül, hogy a CC már több, mint húsz országban van honosítva, több-kevesebb sikerrel. Jelenleg számos akadállyal küzd, ezek között is a legnagyobb az országok jogrendszere.
Dr. Tóth Péter Benjamin jogász "kreatív humbugnak" nevezte a CC-t. Ahogy ő mondja, "olyan megoldás, amely veszélyeket rejt magában", mert a szerző a licenc értelmében bizonyos privilégiumairól visszavonhatatlanul lemond, annak ellenére, hogy a hatályos magyar törvények értelmében szerzői jogról lemondani nem lehet.
2010. december 11., szombat
Szerzői jog: ötödik forrás
A következő cikk arról írt, hogy Magyarország a Creative Commons honosított, magyar nyelvű licenceinek közzétételével csatlakozott hivatalosan e nemzetközi kezdeményezéshez.
Indul a CC Magyarország
Jogi Fórum-http://www.jogiforum.hu/hirek/13438#axzz16m6Hwd7P
(2005.10.12.)
A RE: aktivizmus konferencia záróeseményeként bemutatkozott a Creative Commons Magyarország. A rendezvényen többek között felszólalt Rév István a Nyílt Társadalom Archívum vezetője és Csepeli György az Informatikai és Hírközlési Minisztérium politikai államtitkára.
Az est fénypontja természetesen a CC ötletgazdájának, Lawrence Lessig-nek a köszöntő beszéde volt a CC Magyarország felé. Lessig könyve, a Szabad kultúra is bemutatásra került, mely ekkor jelent meg magyar nyelven először.
Indul a CC Magyarország
Jogi Fórum-http://www.jogiforum.hu/hirek/13438#axzz16m6Hwd7P
(2005.10.12.)
A RE: aktivizmus konferencia záróeseményeként bemutatkozott a Creative Commons Magyarország. A rendezvényen többek között felszólalt Rév István a Nyílt Társadalom Archívum vezetője és Csepeli György az Informatikai és Hírközlési Minisztérium politikai államtitkára.
Az est fénypontja természetesen a CC ötletgazdájának, Lawrence Lessig-nek a köszöntő beszéde volt a CC Magyarország felé. Lessig könyve, a Szabad kultúra is bemutatásra került, mely ekkor jelent meg magyar nyelven először.
Szerzői jog: negyedik forrás
Következő forrásként a Creative Commons hazai oldalát jelölöm meg. Azt hiszem minden magyar Creative Commons használónak és érdeklődőnek kötelező "darab".
CC Hungary
http://creativecommons.hu/
(2010.12.11)
A Creative Commons Magyarország Egyesület 2008. október 13-án jött létre. Az egyesület elnöke Bodó Balázs.
Az oldalon megtalálhatók a CC-vel kapcsolatos hírek, rendezvények események.
Megtekinthetjük:
CC Hungary
http://creativecommons.hu/
(2010.12.11)
A Creative Commons Magyarország Egyesület 2008. október 13-án jött létre. Az egyesület elnöke Bodó Balázs.
Az oldalon megtalálhatók a CC-vel kapcsolatos hírek, rendezvények események.
Megtekinthetjük:
Szerzői jog: harmadik forrás
Lawrence Lessig-ről, a Creative Commons alapítójáról mindenképp érdemes és úgy gondolom fontos pár szót megemlíteni. A Wikipédia cikkében olvashatunk egy rövid összefoglalót munkásságáról.
Lawrence Lessig
Wikipédia - http://hu.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig
(2010.12.11)
Lawrence Lessig a Standford Egyetem jogászprofesszora, az iskola Internet és Társadalom Központjának (Center for Internet and Society ) alapítója, valamint a Creative Commons alapítója és jelenlegi vezetője.
Tanulmányait a Pennsylvaniai Egyetemen, majd a cambridge-i Trinity Collage-ban, végül a Yale jogi karán végezte el.
2004. március 28.-án beválasztották az FSF (Free Software Fondation) igazgatótanácsába, ahol többek között a szabad szoftverek elleni jogi támadások semlegesítésével foglalkozik.
Lawrence Lessig
Wikipédia - http://hu.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig
(2010.12.11)
Lawrence Lessig a Standford Egyetem jogászprofesszora, az iskola Internet és Társadalom Központjának (Center for Internet and Society ) alapítója, valamint a Creative Commons alapítója és jelenlegi vezetője.
Tanulmányait a Pennsylvaniai Egyetemen, majd a cambridge-i Trinity Collage-ban, végül a Yale jogi karán végezte el.
2004. március 28.-án beválasztották az FSF (Free Software Fondation) igazgatótanácsába, ahol többek között a szabad szoftverek elleni jogi támadások semlegesítésével foglalkozik.
Szerzői jog: második forrás
Második forrásként az "Eldred kontra Ashcroft" pert említeném meg, mely kulcsszerepet játszott abban, hogy a CC létrejöjjön.
Wikipédián lehet olvasni róla:
Eldred kontra Ashcroft
http://hu.wikipedia.org/wiki/Eldred_kontra_Ashcroft
(2010.12.11)
Az USA-ban, 2003-ban a Legfelsőbb Bíróság 1998-as Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA) nevű törvény alkotmánysértő voltát vizsgálta.
A per azt az irányzatot kívánta (volna) megállítani, hogy a szerzői jogi védettségi idő időtartama fokozatosan, visszamenőlegesen megváltoztatható legyen, és így egyrészt egy adott időszak alatt semmilyen mű nem válik közkinccsé, másrészt a művek jóval később nyerik el a szabad állapotot.
Wikipédián lehet olvasni róla:
Eldred kontra Ashcroft
http://hu.wikipedia.org/wiki/Eldred_kontra_Ashcroft
(2010.12.11)
Az USA-ban, 2003-ban a Legfelsőbb Bíróság 1998-as Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA) nevű törvény alkotmánysértő voltát vizsgálta.
A per azt az irányzatot kívánta (volna) megállítani, hogy a szerzői jogi védettségi idő időtartama fokozatosan, visszamenőlegesen megváltoztatható legyen, és így egyrészt egy adott időszak alatt semmilyen mű nem válik közkinccsé, másrészt a művek jóval később nyerik el a szabad állapotot.
2010. november 29., hétfő
Szerzői jog: első forrás
Mint, ahogy azt említettem, nekem a Creative Commons-ról kell írnom. Valószínűleg keveseknek mond bármit is ez a fogalom elsőre, pedig lehet, hogy már találkoztak vele valamilyen formában.
A Wikipédia (magyar vagy angol) egy remek adatbázis, ahol legtöbb fogalmat, tárgyszavat könnyedén megtalálhatunk. Szinte minden esetben ezt az adatbázist használom elsődlegesként, ha valamiről (vagy valakiről) információt keresek. Ebben az esetben sem volt másképp.
Creative Commons
Wikipédia - http://hu.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
(2010.11.29)
A Creative Commons („kreatív közjavak”) egy, nonprofit-szervezet melynek célja az olyan kreatív művek mennyiségének növelése, melyeket mások jogszerűen megoszthatnak egymással vagy felhasználhatnak a saját műveikhez.
A projekt hivatalosan 2001-ben indult. A kezdeményezés elindítója és a projekt jelenlegi vezetője Lawrence Lessig, a Stanford Jogi Egyetem jogprofesszora, aki a szervezetet azért indította, hogy ezzel is segítse azon célok elérését, melyet a híres Eldred kontra Ashcroft perben képviselt.
A Wikipédia (magyar vagy angol) egy remek adatbázis, ahol legtöbb fogalmat, tárgyszavat könnyedén megtalálhatunk. Szinte minden esetben ezt az adatbázist használom elsődlegesként, ha valamiről (vagy valakiről) információt keresek. Ebben az esetben sem volt másképp.
Creative Commons
Wikipédia - http://hu.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
(2010.11.29)
A Creative Commons („kreatív közjavak”) egy, nonprofit-szervezet melynek célja az olyan kreatív művek mennyiségének növelése, melyeket mások jogszerűen megoszthatnak egymással vagy felhasználhatnak a saját műveikhez.
A projekt hivatalosan 2001-ben indult. A kezdeményezés elindítója és a projekt jelenlegi vezetője Lawrence Lessig, a Stanford Jogi Egyetem jogprofesszora, aki a szervezetet azért indította, hogy ezzel is segítse azon célok elérését, melyet a híres Eldred kontra Ashcroft perben képviselt.
Hálózati ismeretek 1.
A félév során nem sokat foglalkoztam a blog írogatásával, épp ezért most kell behoznom a lemaradásomat. Már ha egyáltalán le vagyok maradva, hiszen ebben a félévben nem kell heti posztokat készítenem. A bejegyzéseket akkor írom, amikor én szeretném, csak legyen kész a szorgalmi időszak végéig.
Na de a témáról és az egyéb tudnivalókról:
A blogomban most a "Hálózati ismeretek 1." című tantárggyal kapcsolatban fogok bejegyezéseket készíteni. A félév végén szóbeli vizsgát kell tenni a kurzusból, mely úgy fog kinézni, hogy a megadott tételekből húzni kell egy darabot a vizsgán és arról kell majd beszélni.
Az első órán megtárgyalt alapján 3-4 fős csoportokba kellett "vergődni" és minden csoportnak egy darab tételt kell kidolgoznia vizsgára, amelyet persze egy megbeszélt időpontban az egyik órán elő is kell adni, majd "google doc" formában meg kell osztani a többi hallgatóval.
A "munkatársaim" és én a szerzői jog tételt kaptuk, ezt kell kidolgoznunk a megadott kritériumok szerint.
Nekem a Creative Commons-ról kell írnom és forrásokat gyűjtenem (minimum tizet), melyeket a blogban kell közzé tennem. A félév végén egy kb. egy oldalas összefoglalót kell írnom a gyűjtött munkákról.
Na de a témáról és az egyéb tudnivalókról:
A blogomban most a "Hálózati ismeretek 1." című tantárggyal kapcsolatban fogok bejegyezéseket készíteni. A félév végén szóbeli vizsgát kell tenni a kurzusból, mely úgy fog kinézni, hogy a megadott tételekből húzni kell egy darabot a vizsgán és arról kell majd beszélni.
Az első órán megtárgyalt alapján 3-4 fős csoportokba kellett "vergődni" és minden csoportnak egy darab tételt kell kidolgoznia vizsgára, amelyet persze egy megbeszélt időpontban az egyik órán elő is kell adni, majd "google doc" formában meg kell osztani a többi hallgatóval.
A "munkatársaim" és én a szerzői jog tételt kaptuk, ezt kell kidolgoznunk a megadott kritériumok szerint.
Nekem a Creative Commons-ról kell írnom és forrásokat gyűjtenem (minimum tizet), melyeket a blogban kell közzé tennem. A félév végén egy kb. egy oldalas összefoglalót kell írnom a gyűjtött munkákról.
A visszatérés
Üdvözlök mindenkit újra!
A legutóbbi bejegyzésem óta fél év telt el.
Hát igen...hosszú idő!
Mivel a blog kizárólag egyetemi tanulmány céljából készült épp ezért nem meglepő az ilyen hosszú távollét. A nyári szünet alatt nem sokat kellett foglalkoznom az egyetemi tanulmányaimmal (szerencsére!)
Most azonban az új félévnek köszönhetően új feladat vár rám, amit természetesen a blogban kell vezetnem.
Na de erről a következő alkalommal...
A legutóbbi bejegyzésem óta fél év telt el.
Hát igen...hosszú idő!
Mivel a blog kizárólag egyetemi tanulmány céljából készült épp ezért nem meglepő az ilyen hosszú távollét. A nyári szünet alatt nem sokat kellett foglalkoznom az egyetemi tanulmányaimmal (szerencsére!)
Most azonban az új félévnek köszönhetően új feladat vár rám, amit természetesen a blogban kell vezetnem.
Na de erről a következő alkalommal...
2010. május 24., hétfő
Recenzió
Ezúttal egy recenzióval jelentkezem.
A cikkről amiről írni fogok a Médiakutató című folyóiratban jelent meg még 2002-ben, és korunk egyik legvitatottabb témáját elemzi: "A kiskorúak védelme és a televízió", melyet Szilády Szilvia és Baranyai Eszter írt.
Mielőtt elkezdeném az elemzést, először felsorolnám azokat a részeket, amelyekből a cikk felépül, ezzel is egy rövidebb összefoglalót kínálva arról, hogy miről is lesz szó.
A bevezetőben megtudhatjuk, hogy milyen célból készült az iromány és, hogy visszajelzést adjon mind a szülőknek, mind a műsorszolgáltatóknak.
Nézői szokások és műsorkínálat változás részből megtudhatjuk, hogy a mai világban sajnos nagymértékben a televízió "neveli" a fiatalkorúakat és, hogy mennyire van befolyással rájuk. Itt még megtudhatjuk, hogy a műsorkínálat milyen mértékben tartalmaz erőszakos vagy erőszakot tartalmazó műsorokat.
Szabályozás rész alatt a médiatörvény rendelkezéseit találjuk meg.
A kiskorú védelme rész választ keres arra, hogy kinek a felelőssége lenne a kiskorúak megóvása a televízió okozta káros hatásoktól.
Az ezt követő rész azzal foglalkozik, hogy a megkérdezetteknek mi a véleménye, a médiatörvény által létrehozott jelzésekről és, hogy ez valójában mennyiben változtatott azon, hogy a kiskorúak elkerüljék a korosztályuknak nem ajánlott műsorokat.
A következő rész címe A sugárzási időponton alapuló tartalmi korlátozások. Itt megtudhatjuk, hogy mely időpontokban milyen tartalmú műsorokat lehet/lenne szabad vetíteni és, hogy mi a szülők véleménye ezzel kapcsolatban.
A törvényi szabályozás a kiskorúak védelmével kapcsolatos szülői vélemények utolsó kérdésblokkja a potenciálisan ártalmas műsorszámok sugárzásával kapcsolatos törvényi szabályozás ismeretére, valamint a jelenlegi szabályozás megítélésére vonatkozik.
Az utolsó részben, az összegzésben a cikk írói mondják el saját véleményüket és tapasztalatikat e felméréssel kapcsolatban.
Most pedig térjünk ki a ez egyes részekre picit alaposabban.
Bevezetés:
A cikk az Országos Rádió és Televízió Testület megbízásából2001-ben készült közvélemény-kutatás egy részét dolgozza fel. A szerzők szerint szerint ez az 500 budapesti általános iskolás szüleinek megkérdezésén alapuló kutatás kísérelte meg először a kiskorúakra ártalmas televíziós tartalmakkal kapcsolatos szülői vélemények feltérképezését.
Mint azt tudjuk, amióta megjelentek a kereskedelmi adók Magyarországon, azóta napirendi téma, hogy vajon a vetített műsorok, hogyan és milyen mértékben károsítják a kiskorúak fejlődését. Miért nem tesz ellene senki semmit? Miért megy ez így tovább?
A cikk erre keres választ, miközben próbál rávilágítani a probléma forrására és egyúttal egyfajta üzenetet is küldeni műsorszolgáltatók és a szülők felé.
Nézői szokások és műsorkínálat-változás:
Ebből a fejezetből kiderül, hogy a média és különösen a televízió fokozott térnyerése az elmúlt évtizedekben a magyar népesség körében is világosan megfigyelhető jelenség. Bár a televíziózás már az 1980-as évek közepén is meghatározó helyet foglalt el az otthoni szabadidős tevékenységek között, az 1990-es évek végére a ráfordított idő növekedését tekintve szinte minden egyéb szabadidős tevékenységet maga mögé utasított.
A felmérések alapján kiderül (mely több ország általános iskoláiban készült), hogy a gyerekek majdnem fele több időt tölt TV nézéssel, mint bármilyen más elfoglaltsággal és hogy az akcióhősöket tekintik példaképüknek.
Szabályozás:
Ez a rövid rész arról ír, hogy a médiatörvény milyen szabályozással próbálta a szülők figyelmét felhívni arra, hogy az adott műsor ajánlott e kiskorúak számára. Ez a szabály az a nevezetes jelzés, melyet a műsorszolgáltatók kötelesek a műsor vetítése közben feltüntetni.
kék ▲ – 14 éven aluliaknak nem ajánlott
piros ● – csak 18 éven felülieknek ajánlott
A műsorszolgáltató maga minősíti a műsorszámokat a két kategória szerint. A jelzést az adott műsorszám elején, valamint a megszakító reklámblokkok, illetve műsorelőzetesek után is megjelenteti. Ha a televízió bemondót alkalmaz, a figyelmet szóban is felhívja. Emellett a korhatár alá eső műsorszámoknál a megadott jelzést a műsorújságokban is feltüntetik.
Mint tudjuk azóta már valamelyest változott a szabály.
A kiskorú védelme:
Ebben a részben a cikk arra keres választ, hogy kinek kell megóvnia a gyerekeket. A szülőké vagy a műsorszolgáltatóé a nagyobb felelőség?
A megkérdezettek többsége szerint a szülőé a felelősség elsősorban, hiszen mégiscsak az ő döntésük és rajtuk múlik, hogy a gyerekük mit nézhet meg a TV-ben. Ez persze nem azt jelenti, hogy nincs szükség szabályozásra, de a megkérdezettek szerint a szülői odafigyelést semmilyen szabály nem képes helyettesíteni.
A fejezet további része arra keres választ, hogy a szülők szerint hány éves korig fontos a kiskorúak védelmével kapcsolatos jogi szabályozás a televíziók, illetve a mozik esetében.
Én úgy gondolom, hogy a jelzések és szabályozások igazából nem sokat számítanak a gyerek védelmével kapcsolatban. Szerintem egy korhatár nélküli film lehet ugyanolyan romboló hatással egy gyerek számára, mint például egy 16-os jelzésű film. Habár a kettő között van különbség, mégis nagyrészt attól függ a hatása, hogy hogyan fogja fel a kiskorú. Persze ez nem azt jelenti, hogy a gyerekemmel csupa korhatáros filmet nézetnék, de manapság annyi "szemetet" lehet látni a TV-ben korhatár nélküli jelzéssel.
Amíg képesek vagyunk arra, hogy elmagyarázzuk a gyerekünknek, hogy az egész amit lát nem valódi és kellően figyelünk rá, addig talán nem lehet nagyobb probléma.
A sugárzási időponton alapuló tartalmi korlátozások:
A cikk szerint a műsorszolgáltatók 20 óra előtt nem sugároznak korhatáros műsorszámokat. De van a szülők is így gondolják? Ez a rész erre keres választ.
A szülők meglehetősen magas arányban nem tudtak vagy nem akartak a kérdésre válaszolni. Ezeket a válaszokat leszámítva a hétköznapra vonatkozóan 49 százalékuk állította, hogy 20 óra előtt is láthatóak olyan műsorszámok, amelyek a kiskorúak szempontjából kifogásolhatóak, a hétvégét tekintve pedig ez az arány 53 százalékos volt.
Hogy a szülők szerint hány órától szabadna a kiskorúak számára ártalmas műsorokat vetíteni?
A kiskorúak számára ártalmas műsorszámok optimális időpontját illetően távolról sem egyöntetűek az álláspontok. Bár a megkérdezettek többsége, azaz tízből megközelítőleg négy szülő (38-41 %) mind hétköznapra, mind a hétvégére vonatkozóan a 22 órás kezdési időpontot tartotta megfelelőnek a kiskorúakra már feltehetőleg ártalmas műsorszámok sugárzására, igen jelentős részük (43-33 %) ennél korábbi időpontokat jelölt meg. Ugyanakkor mindössze 14, illetve 22 százalékuk elvárása igazolta vissza a törvényben rögzített 23 órát.
Törvényi szabályozás:
A cikk utolsó része része azt boncolgatja, hogy vajon az embereknek van-e tudomása arról, hogy szabályozzák a televíziós műsorszolgáltatókat azzal kapcsolatban, mikortól sugározhatnak a kiskorú gyermekekre ártalmas műsorszámokat és, hogy elégedettek a jelenlegi szabályozással.
A felmérés szerint a szülők többsége nincs tisztában a szabályozással kapcsolatban vagy félreinformáltak.
Arra a kérdésre, hogy a jelenlegi szabályozással elégedettek-e, a túlnyomó többség szerint drasztikus változásokra lenne szükség és mindössze csak egy maréknyi ember elégedett a jelenlegi rendszerrel.
Összegzés
A cikk egy összegzéssel zárul mely a felmérés eredményét/tapasztalatát ossza meg velünk.
Két fontos rész emelnék ki innen:
1. "szülők döntő többsége tisztában van azzal, a televíziók műsorkínálatában előforduló erőszak, szexualitás, valamint trágár, durva beszéd a műsorszolgáltatók nézőkért folytatott kiélezett harcának a következménye azért, hogy a kínálatot minél izgalmasabbá, meghökkentőbbé tegyék. Ugyanakkor a kiskorúakra feltételezhetően káros befolyást gyakorló televíziós tartalmak közül egyértelműen az erőszakot ítélték a gyermekek szempontjából a leginkább ártalmasnak, sőt, a probléma nagysága kapcsán a többség annak a véleményének adott hangot, hogy az már társadalmi méreteket öltött."
2. "A műsorszolgáltatók önszabályozásra irányuló törekvései mindenképpen dicséretesek, ugyanakkor hiányzik egy lényeges elem, mégpedig a kritikával élők visszajelzésének lehetősége, miután az önként vállalt korlátok betartását hatósági eszközzel nem lehet biztosítani. A műsorszolgáltató önszabályozásának természetesen helye van a médiaszabályozásban, de működése elsősorban a nyilvánosság kényszerítő erején múlik. Amíg a tévénézők nem kapnak kellő tájékoztatást és felvilágosítást a gyermekek és szülők érdekeit szolgáló jogi rendelkezésekről, illetve a különböző participációs lehetőségekről, továbbra is a felülről jövő jogi lépések jelentik a megoldást számukra."
A véleményem az, hogy a mai világban nem az a legfontosabb, hogy milyen jelzésekkel lássuk el a műsorokat és hogy mikortól lenne szabad ezeket vetíteni. Sokkal inkább probléma az, hogy milyen színvonalú műsorokat látunk manapság a TV-ben és, hogy ezek milyen nézettségi csúcsokat döntenek. Gondoljunk itt csak a "Győzike show-ra". A műsornak nincs mondanivalója és sokszor abszurd dolgokat látunk benne (habár én sosem néztem, csak hallottam ezeket a dolgokat!), mégis évek óta rendkívül magas a nézettsége. De beszélhetnénk itt a "Mónika show"-ról is. Eleinte még tényleg egy értelmes és hasznos talkshownak indult, ám az évek folyamán bugyuta és ostoba lett. Szinte minden adásban primitív és szánalmas emberek verekednek és ők sem tudják, hogy mi célból. Kell ez nekünk? Miért? A válasz talán kiábrándító, de a társadalmunk eldeformálódik. Ez a szórakoztató, az ilyen jellegű műsorokat is igénylik az emberek. Ha a szülőknek és a felnőtteknek ezek a műsorok tetszenek, akkor miért is törődnének azzal, hogy milyen káros műsorokat néznek a gyerekeik. Ez talán az egyik fő probléma jelenleg.
Elég, ha csak megnézünk ma egy híradót, ahol a kőkemény valóságot látjuk...
A cikk linkje: http://www.mediakutato.hu/cikk/2002_03_osz/08_kiskoruak_vedelme/01.html
A cikkről amiről írni fogok a Médiakutató című folyóiratban jelent meg még 2002-ben, és korunk egyik legvitatottabb témáját elemzi: "A kiskorúak védelme és a televízió", melyet Szilády Szilvia és Baranyai Eszter írt.
Mielőtt elkezdeném az elemzést, először felsorolnám azokat a részeket, amelyekből a cikk felépül, ezzel is egy rövidebb összefoglalót kínálva arról, hogy miről is lesz szó.
A bevezetőben megtudhatjuk, hogy milyen célból készült az iromány és, hogy visszajelzést adjon mind a szülőknek, mind a műsorszolgáltatóknak.
Nézői szokások és műsorkínálat változás részből megtudhatjuk, hogy a mai világban sajnos nagymértékben a televízió "neveli" a fiatalkorúakat és, hogy mennyire van befolyással rájuk. Itt még megtudhatjuk, hogy a műsorkínálat milyen mértékben tartalmaz erőszakos vagy erőszakot tartalmazó műsorokat.
Szabályozás rész alatt a médiatörvény rendelkezéseit találjuk meg.
A kiskorú védelme rész választ keres arra, hogy kinek a felelőssége lenne a kiskorúak megóvása a televízió okozta káros hatásoktól.
Az ezt követő rész azzal foglalkozik, hogy a megkérdezetteknek mi a véleménye, a médiatörvény által létrehozott jelzésekről és, hogy ez valójában mennyiben változtatott azon, hogy a kiskorúak elkerüljék a korosztályuknak nem ajánlott műsorokat.
A következő rész címe A sugárzási időponton alapuló tartalmi korlátozások. Itt megtudhatjuk, hogy mely időpontokban milyen tartalmú műsorokat lehet/lenne szabad vetíteni és, hogy mi a szülők véleménye ezzel kapcsolatban.
A törvényi szabályozás a kiskorúak védelmével kapcsolatos szülői vélemények utolsó kérdésblokkja a potenciálisan ártalmas műsorszámok sugárzásával kapcsolatos törvényi szabályozás ismeretére, valamint a jelenlegi szabályozás megítélésére vonatkozik.
Az utolsó részben, az összegzésben a cikk írói mondják el saját véleményüket és tapasztalatikat e felméréssel kapcsolatban.
Most pedig térjünk ki a ez egyes részekre picit alaposabban.
Bevezetés:
A cikk az Országos Rádió és Televízió Testület megbízásából2001-ben készült közvélemény-kutatás egy részét dolgozza fel. A szerzők szerint szerint ez az 500 budapesti általános iskolás szüleinek megkérdezésén alapuló kutatás kísérelte meg először a kiskorúakra ártalmas televíziós tartalmakkal kapcsolatos szülői vélemények feltérképezését.
Mint azt tudjuk, amióta megjelentek a kereskedelmi adók Magyarországon, azóta napirendi téma, hogy vajon a vetített műsorok, hogyan és milyen mértékben károsítják a kiskorúak fejlődését. Miért nem tesz ellene senki semmit? Miért megy ez így tovább?
A cikk erre keres választ, miközben próbál rávilágítani a probléma forrására és egyúttal egyfajta üzenetet is küldeni műsorszolgáltatók és a szülők felé.
Nézői szokások és műsorkínálat-változás:
Ebből a fejezetből kiderül, hogy a média és különösen a televízió fokozott térnyerése az elmúlt évtizedekben a magyar népesség körében is világosan megfigyelhető jelenség. Bár a televíziózás már az 1980-as évek közepén is meghatározó helyet foglalt el az otthoni szabadidős tevékenységek között, az 1990-es évek végére a ráfordított idő növekedését tekintve szinte minden egyéb szabadidős tevékenységet maga mögé utasított.
A felmérések alapján kiderül (mely több ország általános iskoláiban készült), hogy a gyerekek majdnem fele több időt tölt TV nézéssel, mint bármilyen más elfoglaltsággal és hogy az akcióhősöket tekintik példaképüknek.
Szabályozás:
Ez a rövid rész arról ír, hogy a médiatörvény milyen szabályozással próbálta a szülők figyelmét felhívni arra, hogy az adott műsor ajánlott e kiskorúak számára. Ez a szabály az a nevezetes jelzés, melyet a műsorszolgáltatók kötelesek a műsor vetítése közben feltüntetni.
kék ▲ – 14 éven aluliaknak nem ajánlott
piros ● – csak 18 éven felülieknek ajánlott
A műsorszolgáltató maga minősíti a műsorszámokat a két kategória szerint. A jelzést az adott műsorszám elején, valamint a megszakító reklámblokkok, illetve műsorelőzetesek után is megjelenteti. Ha a televízió bemondót alkalmaz, a figyelmet szóban is felhívja. Emellett a korhatár alá eső műsorszámoknál a megadott jelzést a műsorújságokban is feltüntetik.
Mint tudjuk azóta már valamelyest változott a szabály.
A kiskorú védelme:
Ebben a részben a cikk arra keres választ, hogy kinek kell megóvnia a gyerekeket. A szülőké vagy a műsorszolgáltatóé a nagyobb felelőség?
A megkérdezettek többsége szerint a szülőé a felelősség elsősorban, hiszen mégiscsak az ő döntésük és rajtuk múlik, hogy a gyerekük mit nézhet meg a TV-ben. Ez persze nem azt jelenti, hogy nincs szükség szabályozásra, de a megkérdezettek szerint a szülői odafigyelést semmilyen szabály nem képes helyettesíteni.
A fejezet további része arra keres választ, hogy a szülők szerint hány éves korig fontos a kiskorúak védelmével kapcsolatos jogi szabályozás a televíziók, illetve a mozik esetében.
Én úgy gondolom, hogy a jelzések és szabályozások igazából nem sokat számítanak a gyerek védelmével kapcsolatban. Szerintem egy korhatár nélküli film lehet ugyanolyan romboló hatással egy gyerek számára, mint például egy 16-os jelzésű film. Habár a kettő között van különbség, mégis nagyrészt attól függ a hatása, hogy hogyan fogja fel a kiskorú. Persze ez nem azt jelenti, hogy a gyerekemmel csupa korhatáros filmet nézetnék, de manapság annyi "szemetet" lehet látni a TV-ben korhatár nélküli jelzéssel.
Amíg képesek vagyunk arra, hogy elmagyarázzuk a gyerekünknek, hogy az egész amit lát nem valódi és kellően figyelünk rá, addig talán nem lehet nagyobb probléma.
A sugárzási időponton alapuló tartalmi korlátozások:
A cikk szerint a műsorszolgáltatók 20 óra előtt nem sugároznak korhatáros műsorszámokat. De van a szülők is így gondolják? Ez a rész erre keres választ.
A szülők meglehetősen magas arányban nem tudtak vagy nem akartak a kérdésre válaszolni. Ezeket a válaszokat leszámítva a hétköznapra vonatkozóan 49 százalékuk állította, hogy 20 óra előtt is láthatóak olyan műsorszámok, amelyek a kiskorúak szempontjából kifogásolhatóak, a hétvégét tekintve pedig ez az arány 53 százalékos volt.
Hogy a szülők szerint hány órától szabadna a kiskorúak számára ártalmas műsorokat vetíteni?
A kiskorúak számára ártalmas műsorszámok optimális időpontját illetően távolról sem egyöntetűek az álláspontok. Bár a megkérdezettek többsége, azaz tízből megközelítőleg négy szülő (38-41 %) mind hétköznapra, mind a hétvégére vonatkozóan a 22 órás kezdési időpontot tartotta megfelelőnek a kiskorúakra már feltehetőleg ártalmas műsorszámok sugárzására, igen jelentős részük (43-33 %) ennél korábbi időpontokat jelölt meg. Ugyanakkor mindössze 14, illetve 22 százalékuk elvárása igazolta vissza a törvényben rögzített 23 órát.
Törvényi szabályozás:
A cikk utolsó része része azt boncolgatja, hogy vajon az embereknek van-e tudomása arról, hogy szabályozzák a televíziós műsorszolgáltatókat azzal kapcsolatban, mikortól sugározhatnak a kiskorú gyermekekre ártalmas műsorszámokat és, hogy elégedettek a jelenlegi szabályozással.
A felmérés szerint a szülők többsége nincs tisztában a szabályozással kapcsolatban vagy félreinformáltak.
Arra a kérdésre, hogy a jelenlegi szabályozással elégedettek-e, a túlnyomó többség szerint drasztikus változásokra lenne szükség és mindössze csak egy maréknyi ember elégedett a jelenlegi rendszerrel.
Összegzés
A cikk egy összegzéssel zárul mely a felmérés eredményét/tapasztalatát ossza meg velünk.
Két fontos rész emelnék ki innen:
1. "szülők döntő többsége tisztában van azzal, a televíziók műsorkínálatában előforduló erőszak, szexualitás, valamint trágár, durva beszéd a műsorszolgáltatók nézőkért folytatott kiélezett harcának a következménye azért, hogy a kínálatot minél izgalmasabbá, meghökkentőbbé tegyék. Ugyanakkor a kiskorúakra feltételezhetően káros befolyást gyakorló televíziós tartalmak közül egyértelműen az erőszakot ítélték a gyermekek szempontjából a leginkább ártalmasnak, sőt, a probléma nagysága kapcsán a többség annak a véleményének adott hangot, hogy az már társadalmi méreteket öltött."
2. "A műsorszolgáltatók önszabályozásra irányuló törekvései mindenképpen dicséretesek, ugyanakkor hiányzik egy lényeges elem, mégpedig a kritikával élők visszajelzésének lehetősége, miután az önként vállalt korlátok betartását hatósági eszközzel nem lehet biztosítani. A műsorszolgáltató önszabályozásának természetesen helye van a médiaszabályozásban, de működése elsősorban a nyilvánosság kényszerítő erején múlik. Amíg a tévénézők nem kapnak kellő tájékoztatást és felvilágosítást a gyermekek és szülők érdekeit szolgáló jogi rendelkezésekről, illetve a különböző participációs lehetőségekről, továbbra is a felülről jövő jogi lépések jelentik a megoldást számukra."
A véleményem az, hogy a mai világban nem az a legfontosabb, hogy milyen jelzésekkel lássuk el a műsorokat és hogy mikortól lenne szabad ezeket vetíteni. Sokkal inkább probléma az, hogy milyen színvonalú műsorokat látunk manapság a TV-ben és, hogy ezek milyen nézettségi csúcsokat döntenek. Gondoljunk itt csak a "Győzike show-ra". A műsornak nincs mondanivalója és sokszor abszurd dolgokat látunk benne (habár én sosem néztem, csak hallottam ezeket a dolgokat!), mégis évek óta rendkívül magas a nézettsége. De beszélhetnénk itt a "Mónika show"-ról is. Eleinte még tényleg egy értelmes és hasznos talkshownak indult, ám az évek folyamán bugyuta és ostoba lett. Szinte minden adásban primitív és szánalmas emberek verekednek és ők sem tudják, hogy mi célból. Kell ez nekünk? Miért? A válasz talán kiábrándító, de a társadalmunk eldeformálódik. Ez a szórakoztató, az ilyen jellegű műsorokat is igénylik az emberek. Ha a szülőknek és a felnőtteknek ezek a műsorok tetszenek, akkor miért is törődnének azzal, hogy milyen káros műsorokat néznek a gyerekeik. Ez talán az egyik fő probléma jelenleg.
Elég, ha csak megnézünk ma egy híradót, ahol a kőkemény valóságot látjuk...
A cikk linkje: http://www.mediakutato.hu/cikk/2002_03_osz/08_kiskoruak_vedelme/01.html
2010. május 23., vasárnap
Start your engines!
Elérkeztünk a félév végére. Ez lesz az utolsó bejegyzésem a témával kapcsolatban...
Gyorsan fogjunk is bele, mielőtt elérzékenyülnék :P
Ma azt nézem meg, hogy milyen esetleges hibái/hiányai vannak a téma webes reprezentáltságából és, hogy milyen lenne az én oldalam (ha készítenék egyet).
Mint azt tudjuk a jelenkorban az internet segítségével bármilyen információhoz képesek vagyunk hozzájutni. Igaz, hogy a számunkra keresett információ nem mindig található meg egy helyen, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy egyes oldalak hiányosak vagy rosszak (itt most a színvonalasabb oldalakról beszélek). Az én témámban is ez a helyzet: a Forma-1 világa igen nagy és sokrétegű, épp ezért képtelenség lenne egy helyre minden információt összegyűjteni és elemezni. Ennek eredménye, hogy a Forma-1 is más-más témákban található meg a weben.
Az, hogy van-e tökéletes példa, rossz, vagy jó példa?
Szerintem ez is csak ízlés és egyén függő. Erre talán jó példa vagyok én is: ha forma-1-gyel kapcsolatos híreket szeretnék olvasni, akkor számomra ott van az F1hirek.hu. Korántsem mondható profi oldalnak, számomra mégis tökéletes. Pont azt a célt szolgálja, amire szükségem van. Elégedett vagyok vele és eszem ágában sincs más oldal után nézni, ahol találok még híreket.
Ez e példa fordítva is igaz: ha valaki a Ferrariról szeretne többet megtudni és a McLaren honlapját böngészi...na jó ez lehet, hogy túl dúrva volt, de elképzelhető!
Összegzésként, annyi, hogy szerintem mindenki számára az a megfelelő oldal, ami neki tetszik és ahol megtalálja azt, amit keres. Nem beszélhetünk, jó, rossz példákról. Ami nekem tetszik, lehet, hogy másnak nem és fordítva.
Most nézzük meg az én "fantasy" honlapomat.
Ha honlapot kezdenék, akkor először csakis azért, hogy magamat "szórakoztassam" vele. Ma már szinte lehetetlen olyan oldalt létrehozni, ami valami újat tudna felmutatni más oldalakkal szemben. A weben már szinte minden megtalálható valamilyen formában a témával kapcsolatban.
Az én oldalam a következőket tartalmazná: kezdésként talán magamról ejtenék pár szót és arról, hogy miért hoztam létre az oldalt. Ez egyfajta nyitottságot teremtene a látogatók felé, ami jelenthet némi pozitívumot. Mivel az oldalam a Ferrarival foglalkozna, ezért bemutatnám a Ferrari múltját is és természetesen a Forma-1-ről is írnék. Bemutatnám a Ferrari múlt és jelen pilótáit, képeket és videókat töltenék fel. Persze a Forma-1-ben a versenyek, interjúk, statisztikák és az aktuális hírek mindig a legfontosabbak és a legérdekesebbek, ezért ezen tartanám a fő hangsúlyt.
Azt nem tudom, hogy mitől lesz egy weboldal népszerű, de biztos sok szerepet játszik benne az, ahogyan az oldal viszonyul a látogatókhoz. Megkérdezném a látogatók véleményét, meghallgatnám a tanácsaikat. Ha a többségnek lenne plusz kívánsága az oldallal kapcsolatban, akkor azt is fontolóra venném. Persze tartanám magamat az elveimhez és az eredeti koncepcióhoz, nehogy átessek a ló túloldalára...
Gyorsan fogjunk is bele, mielőtt elérzékenyülnék :P
Ma azt nézem meg, hogy milyen esetleges hibái/hiányai vannak a téma webes reprezentáltságából és, hogy milyen lenne az én oldalam (ha készítenék egyet).
Mint azt tudjuk a jelenkorban az internet segítségével bármilyen információhoz képesek vagyunk hozzájutni. Igaz, hogy a számunkra keresett információ nem mindig található meg egy helyen, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy egyes oldalak hiányosak vagy rosszak (itt most a színvonalasabb oldalakról beszélek). Az én témámban is ez a helyzet: a Forma-1 világa igen nagy és sokrétegű, épp ezért képtelenség lenne egy helyre minden információt összegyűjteni és elemezni. Ennek eredménye, hogy a Forma-1 is más-más témákban található meg a weben.
Az, hogy van-e tökéletes példa, rossz, vagy jó példa?
Szerintem ez is csak ízlés és egyén függő. Erre talán jó példa vagyok én is: ha forma-1-gyel kapcsolatos híreket szeretnék olvasni, akkor számomra ott van az F1hirek.hu. Korántsem mondható profi oldalnak, számomra mégis tökéletes. Pont azt a célt szolgálja, amire szükségem van. Elégedett vagyok vele és eszem ágában sincs más oldal után nézni, ahol találok még híreket.
Ez e példa fordítva is igaz: ha valaki a Ferrariról szeretne többet megtudni és a McLaren honlapját böngészi...na jó ez lehet, hogy túl dúrva volt, de elképzelhető!
Összegzésként, annyi, hogy szerintem mindenki számára az a megfelelő oldal, ami neki tetszik és ahol megtalálja azt, amit keres. Nem beszélhetünk, jó, rossz példákról. Ami nekem tetszik, lehet, hogy másnak nem és fordítva.
Most nézzük meg az én "fantasy" honlapomat.
Ha honlapot kezdenék, akkor először csakis azért, hogy magamat "szórakoztassam" vele. Ma már szinte lehetetlen olyan oldalt létrehozni, ami valami újat tudna felmutatni más oldalakkal szemben. A weben már szinte minden megtalálható valamilyen formában a témával kapcsolatban.
Az én oldalam a következőket tartalmazná: kezdésként talán magamról ejtenék pár szót és arról, hogy miért hoztam létre az oldalt. Ez egyfajta nyitottságot teremtene a látogatók felé, ami jelenthet némi pozitívumot. Mivel az oldalam a Ferrarival foglalkozna, ezért bemutatnám a Ferrari múltját is és természetesen a Forma-1-ről is írnék. Bemutatnám a Ferrari múlt és jelen pilótáit, képeket és videókat töltenék fel. Persze a Forma-1-ben a versenyek, interjúk, statisztikák és az aktuális hírek mindig a legfontosabbak és a legérdekesebbek, ezért ezen tartanám a fő hangsúlyt.
Azt nem tudom, hogy mitől lesz egy weboldal népszerű, de biztos sok szerepet játszik benne az, ahogyan az oldal viszonyul a látogatókhoz. Megkérdezném a látogatók véleményét, meghallgatnám a tanácsaikat. Ha a többségnek lenne plusz kívánsága az oldallal kapcsolatban, akkor azt is fontolóra venném. Persze tartanám magamat az elveimhez és az eredeti koncepcióhoz, nehogy átessek a ló túloldalára...
Legenda vagyok
Ha azt mondom, hogy Ferrari, akkor mindenkinek a Forma-1 legnépszerűbb csapata jut eszébe. Legendás versenyek, legendás személyek, legendás versenyzők...legendás csapat.
Ma azt vizsgáljuk, hogy a virtuális életben, hogyan viszonyulnak ehhez a felhasználók.
Birtoklás szempontjából igen népszerű a terület. Ha visszatekintünk a múltba rengeteg legendás esemény és verseny van, amelyeket jólesik felidézni és megbeszélni másokkal. Ha körülnézünk a weben találhatunk olyan fórumokat, ahol az emberek arról beszélnek, hogy milyen más és mennyire jó volt az akkori Forma-1 és, hogy mennyire hiányzik nekik. Ha ma megnézünk egy Forma-1-es közvetítést ott is rengetegszer elevenítik fel a múltat és hasonlítják a jelenhez, akár pozitív vagy negatív értelemben.
Gyűjtés szempontot tekintve is népszerű a téma. Habár itt nem feltétlenül vásárlásra kell gondolni. Vannak olyan rajongók, akik képesek minden követ megmozgatni egy-egy legendás és régi felvétel megszerzéséért. Ezek igazi relikviáknak számítanak ugyanis.
Éppen ezért sokan minden futamot megörökítenek maguknak, amelyet később, akár a Youtube-on is megoszthatnak másokkal (az ő örömükre is).
Önkifejezésre talán a legjobb példa egy-egy "fan-made" videó, amelyet a felhasználók készítenek saját maguk számára és azért, hogy megoszthassák azt másokkal is. A Youtube itt is az egyik legjobb péda. Rengeteg videót lehet találni, melyek a kedvenc pilótákról és csapatokról készülnek különböző stílusban. A videót készítő személy gyakran megkéri az nézőket, hogy kommentálják és mondják el a véleményüket a videóval kapcsolatban. Vannak olyan videók, melyek elnyerik a "közönség" tetszését, és maga a közönség kéri meg a készítőt, hogy készítsen egy új videót. Itt már előfordulnak olyan esetek is amikor egy-egy felhasználó megkéri a videó készítőjét, hogy nekik is készítsen egy videót az ők által kért feltételekkel.
Segítség szempontot tekintve egyértelmű a helyzet. Ezek általában olyan oldalak, ahol leírásokat kapunk a pilótákról, csapatokról, szabályváltozásokról és persze statisztikákról is.
Közös tudásépítés alatt az ismeretterjesztő oldalakat és adatbázisokat értünk. A wikipédián szinte minden információ megtalálhat, ami a Ferrarival és a Forma-1-gyel kapcsolatos.
Karrier szemponthoz nem sokat tudok hozzáfűzni. Egyes személyek az internetet árulnak Forma-1-gyes termékeket. Ez persze még nem biztos, hogy nagy dolog lenne, bár vannak olyan értékes termékek, amelyek hazánkban még nem kaphatók valószínűleg. Ha valaki külföldön dolgozik vagy esetleg olyan körökben jártas, akkor be tudja szerezni azokat a termékeket, majd interneten árusítva itthon el tudja adni. Ha az üzlet beindul és sok vásárlónak van igénye...talán akkor már beszélhetünk egyfajta karrierről.
Ma azt vizsgáljuk, hogy a virtuális életben, hogyan viszonyulnak ehhez a felhasználók.
Birtoklás szempontjából igen népszerű a terület. Ha visszatekintünk a múltba rengeteg legendás esemény és verseny van, amelyeket jólesik felidézni és megbeszélni másokkal. Ha körülnézünk a weben találhatunk olyan fórumokat, ahol az emberek arról beszélnek, hogy milyen más és mennyire jó volt az akkori Forma-1 és, hogy mennyire hiányzik nekik. Ha ma megnézünk egy Forma-1-es közvetítést ott is rengetegszer elevenítik fel a múltat és hasonlítják a jelenhez, akár pozitív vagy negatív értelemben.
Gyűjtés szempontot tekintve is népszerű a téma. Habár itt nem feltétlenül vásárlásra kell gondolni. Vannak olyan rajongók, akik képesek minden követ megmozgatni egy-egy legendás és régi felvétel megszerzéséért. Ezek igazi relikviáknak számítanak ugyanis.
Éppen ezért sokan minden futamot megörökítenek maguknak, amelyet később, akár a Youtube-on is megoszthatnak másokkal (az ő örömükre is).
Önkifejezésre talán a legjobb példa egy-egy "fan-made" videó, amelyet a felhasználók készítenek saját maguk számára és azért, hogy megoszthassák azt másokkal is. A Youtube itt is az egyik legjobb péda. Rengeteg videót lehet találni, melyek a kedvenc pilótákról és csapatokról készülnek különböző stílusban. A videót készítő személy gyakran megkéri az nézőket, hogy kommentálják és mondják el a véleményüket a videóval kapcsolatban. Vannak olyan videók, melyek elnyerik a "közönség" tetszését, és maga a közönség kéri meg a készítőt, hogy készítsen egy új videót. Itt már előfordulnak olyan esetek is amikor egy-egy felhasználó megkéri a videó készítőjét, hogy nekik is készítsen egy videót az ők által kért feltételekkel.
Segítség szempontot tekintve egyértelmű a helyzet. Ezek általában olyan oldalak, ahol leírásokat kapunk a pilótákról, csapatokról, szabályváltozásokról és persze statisztikákról is.
Közös tudásépítés alatt az ismeretterjesztő oldalakat és adatbázisokat értünk. A wikipédián szinte minden információ megtalálhat, ami a Ferrarival és a Forma-1-gyel kapcsolatos.
Karrier szemponthoz nem sokat tudok hozzáfűzni. Egyes személyek az internetet árulnak Forma-1-gyes termékeket. Ez persze még nem biztos, hogy nagy dolog lenne, bár vannak olyan értékes termékek, amelyek hazánkban még nem kaphatók valószínűleg. Ha valaki külföldön dolgozik vagy esetleg olyan körökben jártas, akkor be tudja szerezni azokat a termékeket, majd interneten árusítva itthon el tudja adni. Ha az üzlet beindul és sok vásárlónak van igénye...talán akkor már beszélhetünk egyfajta karrierről.
2010. május 22., szombat
Hogyan befolyásolja a web a Forma-1-et?
Meg kell jegyeznem valamit: eredetileg Ferrari témát választottam és ez lenne az a téma, amit főleg boncolgatnom kéne, de ma már a Ferrarit főleg a Forma-1-gyel azonosítják. Épp ezért én is mostantól kicsit inkább a Forma-1-re térnék ki, mint inkább a Ferrarira. Egyrészt, mert a Ferrari a Forma-1 egyik "fő alkotóeleme", másrészt az elkövetkezendő kérdésekre így könnyebben és a Forma-1 re hivatkozva tudok válaszolni.
Ha megnézzük a forma-1 világát, akkor láthatjuk, hogy ma már szinte mindenféle megjelenési formája megtalálható: TV, rádió, marketing...stb. Így vagyunk ezzel a weben is. Habár e téren még nem annyira dominál ez a sport és nincsenek lényeges netes formák, de ma már akár lehetünk "csapatfőnökök" a neten. A játék hivatalos nevét nem ismerem és sosem játszottam vele a weben, de a lényege ugyanaz, mint a focinál a fantasy football nevű webes formának.
A játék lényege:
Először is kezdjük a legfontosabb dologgal, a pénzzel. A játéknak semmilyen pénzbeli vonzata nincs. Ha valaki játszani szeretne, akkor csak egy csapatot kell összeállítania a 'Regisztráció' link alatt és máris teljes résztvevője a játéknak. A pontos nevét sem kell megadnia, tetszőleges nickname használható a jó ízlés határain belül. Egy személy több csapatot is összeállíthat, de különböző nevet kell használnia (pl: Szabó1, Szabó2) azonosítóként.
Ideje konkrétan a játék lényegével foglalkozni. A csapatokat a valós versenyek pilótáiból, kasztnijaiból és motorjaiból kell összeállítani. Minden pilótának, kasztninak, motornak az árát (f1-zsetonban) az előző években nyújtott, valamint az adott évben várható teljesítménye határozza meg. Egy csapat összeállítására fordítható összeg pontosan meghatározott. Ez az összeg nem teszi lehetövé, hogy mindenből a legjobbat lehessen választani, ezért kell alaposan átgondolni a döntést. A pontozás alapos ismerete szükséges a jó választás megtalálásához. Mint alább olvasható, a csapat összeállításával nem ér véget a játékos feladata. Év közben a csapat elemeit lehet tuningolni és módosítani az addigi teljesítményük alapján, és persze a virtuális pénztárca keretein belül.
A versenyek között Forma-1-gyel kapcsolatos kérdésekre lehet választ adni, amely plusz pénzt eredményezhet a játékos számára. Lehetőség van a csapat elemek cseréjére is év közben. Minden versenyzőnek, kasztninak, motornak van egy aktuális árfolyama, amely a kiinduló árából, és az aktuális időpontig nyújtott teljesítményéből számítódik. Ez az ár minden futam után módosul(hat), a futamon szerzett pontszám függvényében.
Lehet tippelni a következő futam kimenetelére is. Az első három helyezett versenyzőt kell eltalálni pozícióhelyesen. Minden eltalált helyezés plusz pénzt eredményez a játékos számára....
Természetesen az évad végén az első három helyezett jutalomban részesül, valamint minden forduló után, az adott fordulóban legtöbb pontot szerző csapat, F1-ONLINE nyereménycsomagot kap.
Akit jobban érdekel a téma annak itt van egy link az oldalhoz, ahol megtalálható a játék:
http://www.f1-online.hu
Ezenkívül természetesen találhatunk különböző F-1 tippversenyeket is, ahol a játékos megtippelheti, hogy a pole-pozícióba és az első nyolc helyre melyik pilóta fog érkezni egy adott nagydíjon.
A tippet tetszőleges alkalommal lehet módosítani a futamot megelőző csütörtök éjfélig. Ezen időpont után semmilyen módosításra és új tipp leadására nincs lehetőség, a kiértékelés mindig a verseny előtti csütörtök éjfélkor érvényes tippek alapján történik.
A győztes játékos az év végén itt is jutalomban részesül.
Ezek után ki lehet jelenteni, hogy a virtuális közeg kihat a valósra. Épp az említett játékok erre az egyik példák.
Más példának fel lehetne hozni a Ferrari és más csapatok által szervezett programokat, melyet a honlapjukon tesznek közzé. Ezeken az eseményeken általában a szurkolók találkozhatnak kedvenc pilótáikkal.
De beszélhetnénk például a Formula-1.com oldalról, ahol jegyeket lehet vennni a futamokra és egyéb Forma-1-es termékeket. A jegy vásárlás mellett akár szállást is kereshetünk magunknak.
Végül azt nézem meg, hogy a terület webes aktivitása jelen van-e a hagyományos médiában.
Habár a köztudatban benne van a legtöbb adatbázis (wiki) és honlap, blogok mint lehetséges információ forrás, a médiában nem hivatkoznak ezekre. Ha jön egy pletyka vagy hír az internetről annak általában az lehet a problémája, hogy nincs hivatalos forrása, vagy nem merik vállalni. Ezért a média sem vállalja az esetleges félre informálást.
Ha megnézzük a forma-1 világát, akkor láthatjuk, hogy ma már szinte mindenféle megjelenési formája megtalálható: TV, rádió, marketing...stb. Így vagyunk ezzel a weben is. Habár e téren még nem annyira dominál ez a sport és nincsenek lényeges netes formák, de ma már akár lehetünk "csapatfőnökök" a neten. A játék hivatalos nevét nem ismerem és sosem játszottam vele a weben, de a lényege ugyanaz, mint a focinál a fantasy football nevű webes formának.
A játék lényege:
Először is kezdjük a legfontosabb dologgal, a pénzzel. A játéknak semmilyen pénzbeli vonzata nincs. Ha valaki játszani szeretne, akkor csak egy csapatot kell összeállítania a 'Regisztráció' link alatt és máris teljes résztvevője a játéknak. A pontos nevét sem kell megadnia, tetszőleges nickname használható a jó ízlés határain belül. Egy személy több csapatot is összeállíthat, de különböző nevet kell használnia (pl: Szabó1, Szabó2) azonosítóként.
Ideje konkrétan a játék lényegével foglalkozni. A csapatokat a valós versenyek pilótáiból, kasztnijaiból és motorjaiból kell összeállítani. Minden pilótának, kasztninak, motornak az árát (f1-zsetonban) az előző években nyújtott, valamint az adott évben várható teljesítménye határozza meg. Egy csapat összeállítására fordítható összeg pontosan meghatározott. Ez az összeg nem teszi lehetövé, hogy mindenből a legjobbat lehessen választani, ezért kell alaposan átgondolni a döntést. A pontozás alapos ismerete szükséges a jó választás megtalálásához. Mint alább olvasható, a csapat összeállításával nem ér véget a játékos feladata. Év közben a csapat elemeit lehet tuningolni és módosítani az addigi teljesítményük alapján, és persze a virtuális pénztárca keretein belül.
A versenyek között Forma-1-gyel kapcsolatos kérdésekre lehet választ adni, amely plusz pénzt eredményezhet a játékos számára. Lehetőség van a csapat elemek cseréjére is év közben. Minden versenyzőnek, kasztninak, motornak van egy aktuális árfolyama, amely a kiinduló árából, és az aktuális időpontig nyújtott teljesítményéből számítódik. Ez az ár minden futam után módosul(hat), a futamon szerzett pontszám függvényében.
Lehet tippelni a következő futam kimenetelére is. Az első három helyezett versenyzőt kell eltalálni pozícióhelyesen. Minden eltalált helyezés plusz pénzt eredményez a játékos számára....
Természetesen az évad végén az első három helyezett jutalomban részesül, valamint minden forduló után, az adott fordulóban legtöbb pontot szerző csapat, F1-ONLINE nyereménycsomagot kap.
Akit jobban érdekel a téma annak itt van egy link az oldalhoz, ahol megtalálható a játék:
http://www.f1-online.hu
Ezenkívül természetesen találhatunk különböző F-1 tippversenyeket is, ahol a játékos megtippelheti, hogy a pole-pozícióba és az első nyolc helyre melyik pilóta fog érkezni egy adott nagydíjon.
A tippet tetszőleges alkalommal lehet módosítani a futamot megelőző csütörtök éjfélig. Ezen időpont után semmilyen módosításra és új tipp leadására nincs lehetőség, a kiértékelés mindig a verseny előtti csütörtök éjfélkor érvényes tippek alapján történik.
A győztes játékos az év végén itt is jutalomban részesül.
Ezek után ki lehet jelenteni, hogy a virtuális közeg kihat a valósra. Épp az említett játékok erre az egyik példák.
Más példának fel lehetne hozni a Ferrari és más csapatok által szervezett programokat, melyet a honlapjukon tesznek közzé. Ezeken az eseményeken általában a szurkolók találkozhatnak kedvenc pilótáikkal.
De beszélhetnénk például a Formula-1.com oldalról, ahol jegyeket lehet vennni a futamokra és egyéb Forma-1-es termékeket. A jegy vásárlás mellett akár szállást is kereshetünk magunknak.
Végül azt nézem meg, hogy a terület webes aktivitása jelen van-e a hagyományos médiában.
Habár a köztudatban benne van a legtöbb adatbázis (wiki) és honlap, blogok mint lehetséges információ forrás, a médiában nem hivatkoznak ezekre. Ha jön egy pletyka vagy hír az internetről annak általában az lehet a problémája, hogy nincs hivatalos forrása, vagy nem merik vállalni. Ezért a média sem vállalja az esetleges félre informálást.
2010. április 16., péntek
Hol láthatunk Ferrarit?
Az előző bejegyzésemben részleteztem, hogy manapság az interneten szinte megtalálható minden fontos információ a Forma-1 világával (és természetesen a Ferrarival) kapcsolatban. Ma ezeket a forrásokat fogom bemutatni és részletezem, hogy ezek milyen funkciókat töltenek be.
Kezdjük a hivatalos oldalakkal.
A Ferrarinak és a Forma-1-nek természetesen van saját hivatalos oldala, melynek címei www.ferrari.com ill. www.formula-1.com. Előbbinél három nyelv közül lehet választani, melyek az olasz, angol, japán, míg az utóbbinál csak az angol nyelv elérhető. A Ferrari oldalán megtalálhatók a friss hírek az aktuális futammal kapcsolatban, a Ferrarival kapcsolatban (mind Forma-1 és utcai autók), események és rendezvényekkel kapcsolatos hírek. Itt meg lehet tekinteni képeket és videókat is, a versenyzők saját blogjait (természetesen lehet hozzászólni), sőt a Ferrarinak van egy saját hivatalos Ferrari magazinja, mely megtekinthető az oldalon. Ha ez mind nem lenne még elég, akkor van saját fóruma is az oldalnak és saját online üzlete is!
A Forma-1 hivatalos oldala természetesen magával a sporttal foglalkozik, vagyis sokkal tágabb. Felépítése és funkciója hasonló a Ferrari oldalához képest, viszont itt nincs fórum lehetőség.
Összefoglalva mindkét oldal profi szintű, ahol minden friss infó és érdekesség megtalálható. Van lehetőség alkalmazások letöltésére, videók és képek megtekintésére, online vásárlásra. Ezenkívül a Ferrari oldal tökéletes közösség építésére és információcserére is. No persze ehhez
nem árt egy kis nyelvtudás is...
Az én kedvenc oldalam az f1hirek.hu. Ez egy magyar szakmai szintű oldal, ahol szinte naponta jelennek meg friss hírek és persze minden pletyka és kiszivárgott információ is megtalálható. Természetesen az oldal nemcsak a legfrissebb hírekkel szolgál, hanem eredményekkel, képekkel kisebb adatbázisokkal. Az oldal további előnye, hogy az egész egy közös honlaprendszer. Rengeteg linket találhatunk más sporthírekkel kapcsolatban, sőt általános és politikai cikekkel kapcsolatban. A menüsorban további linkeket találhatunk, melyek például a freemail vagy az iwiw oldalakra visznek.
A wikipédia adatbázisában is van minden ami Forma-1. Itt megjegyezném, hogy mivel viszonylag jól beszélem az angol nyelvet (ezt most nem azért mondom, hogy felvágjak!), épp ezért én a wikipédia angol nyelvű adatbázist preferálom. Persze ennek oka igen egyszerű: sokkal részletesebb és tágabb mint a magyar verzió jelenleg.
Ezen a linken megtalálható a Ferrari, Forma-1-es "részlege". Itt olvashatunk a Ferrari keletkezésének történetéről, a Forma-1-ben eltöltött öt évtized részletes összefoglalójáról, valamint statisztikákról.
Persze a "wikin" a Ferrarin kívül minden más megtalálható, ami Forma-1: pilóták, évadok, statisztikák. A wikipédia tökéletes arra, ha valaki szakmailag is többet szeretne tudni a Forma-1 világáról.
Közösségi oldalaknak, mint pl. a Facebook vagy az Iwiw, nem vagyok a szakértője (egyiknek sem vagyok a tagja) , de azért itt is található F-1 téma. A Ferrarinak természetesen van saját oldala a facebookon. Az RTL klubnak is van F-1-es közösségi oldala a neten, ahova csak Facebook vagy Twitter felhasználónévvel és jelszóval tudunk bejelentkezni. Az Iwiwen található egy magyar F-1 fan klub is.
Még két példa a facebookon:
Formula-1 Info (angol)
Formula-1 Store (angol)
Befejezésként még megemlíteném a kereskedelmi oldalakat. Az ebay-en és az amazon oldalakon rengeteg forma-1-es cikk található. Ezek között vannak könyvek, játékprogramok, öltözékek, fényképek.
Kezdjük a hivatalos oldalakkal.
A Ferrarinak és a Forma-1-nek természetesen van saját hivatalos oldala, melynek címei www.ferrari.com ill. www.formula-1.com. Előbbinél három nyelv közül lehet választani, melyek az olasz, angol, japán, míg az utóbbinál csak az angol nyelv elérhető. A Ferrari oldalán megtalálhatók a friss hírek az aktuális futammal kapcsolatban, a Ferrarival kapcsolatban (mind Forma-1 és utcai autók), események és rendezvényekkel kapcsolatos hírek. Itt meg lehet tekinteni képeket és videókat is, a versenyzők saját blogjait (természetesen lehet hozzászólni), sőt a Ferrarinak van egy saját hivatalos Ferrari magazinja, mely megtekinthető az oldalon. Ha ez mind nem lenne még elég, akkor van saját fóruma is az oldalnak és saját online üzlete is!
A Forma-1 hivatalos oldala természetesen magával a sporttal foglalkozik, vagyis sokkal tágabb. Felépítése és funkciója hasonló a Ferrari oldalához képest, viszont itt nincs fórum lehetőség.
Összefoglalva mindkét oldal profi szintű, ahol minden friss infó és érdekesség megtalálható. Van lehetőség alkalmazások letöltésére, videók és képek megtekintésére, online vásárlásra. Ezenkívül a Ferrari oldal tökéletes közösség építésére és információcserére is. No persze ehhez
nem árt egy kis nyelvtudás is...
Az én kedvenc oldalam az f1hirek.hu. Ez egy magyar szakmai szintű oldal, ahol szinte naponta jelennek meg friss hírek és persze minden pletyka és kiszivárgott információ is megtalálható. Természetesen az oldal nemcsak a legfrissebb hírekkel szolgál, hanem eredményekkel, képekkel kisebb adatbázisokkal. Az oldal további előnye, hogy az egész egy közös honlaprendszer. Rengeteg linket találhatunk más sporthírekkel kapcsolatban, sőt általános és politikai cikekkel kapcsolatban. A menüsorban további linkeket találhatunk, melyek például a freemail vagy az iwiw oldalakra visznek.
A wikipédia adatbázisában is van minden ami Forma-1. Itt megjegyezném, hogy mivel viszonylag jól beszélem az angol nyelvet (ezt most nem azért mondom, hogy felvágjak!), épp ezért én a wikipédia angol nyelvű adatbázist preferálom. Persze ennek oka igen egyszerű: sokkal részletesebb és tágabb mint a magyar verzió jelenleg.
Ezen a linken megtalálható a Ferrari, Forma-1-es "részlege". Itt olvashatunk a Ferrari keletkezésének történetéről, a Forma-1-ben eltöltött öt évtized részletes összefoglalójáról, valamint statisztikákról.
Persze a "wikin" a Ferrarin kívül minden más megtalálható, ami Forma-1: pilóták, évadok, statisztikák. A wikipédia tökéletes arra, ha valaki szakmailag is többet szeretne tudni a Forma-1 világáról.
Közösségi oldalaknak, mint pl. a Facebook vagy az Iwiw, nem vagyok a szakértője (egyiknek sem vagyok a tagja) , de azért itt is található F-1 téma. A Ferrarinak természetesen van saját oldala a facebookon. Az RTL klubnak is van F-1-es közösségi oldala a neten, ahova csak Facebook vagy Twitter felhasználónévvel és jelszóval tudunk bejelentkezni. Az Iwiwen található egy magyar F-1 fan klub is.
Még két példa a facebookon:
Formula-1 Info (angol)
Formula-1 Store (angol)
Befejezésként még megemlíteném a kereskedelmi oldalakat. Az ebay-en és az amazon oldalakon rengeteg forma-1-es cikk található. Ezek között vannak könyvek, játékprogramok, öltözékek, fényképek.
2010. április 12., hétfő
A digitalizáció a Forma-1 ben
A mai alkalommal megvizsgálom, hogy milyen volt a forma-1 internet nélkül, milyen hatással van rá a digitalizáció természetesen kommunikációs szempontból. Itt hozzáteszem, hogy technikai sport révén a digitalizáció itt sokkal nagyobb szerepet tölt be.
Az első Forma-1-es futamot 1950. május 13-án rendezték Nagy-Britanniában. Igen, 60 éve. Hol volt akkor még a mai internet...
Magyarországon jóval később, csak 1986-ban rendeztek először Forma-1-es futamot és addig nem volt olyan népszerű a sport itt - Ez köszönhető volt annak a jó kis "vasfüggönynek". Épp ezért az ez előtti időszakról nem beszélnék. Természetesen a kommunikáció és az információcsere létezett a rajongók között, csak sokkal lassabban történt az internet híján. Az egyik lehetőség természetesen az volt, ha az ismerősök közösen nézték meg a közvetítéseket és így egyből lehetett eszmét cserélni. Másik lehetőség volt a találkák megszervezése vagy éppen a Magyar Nagydíjra való kilátogatás, ahol ismeretlen emberek találkozhattak és mesélhettek egymásnak.
Mivel a futamokat nem mindig közvetítette a Magyar Televízió, ezért sokszor az egyetlen információt a "TeleSport" nevű műsor jelentette. Itt lehetett megtekinteni a futam 10 perces összefoglalóját és egyéb fontosabb híreket.
Ahogy a sport egyre népszerűbb lett itthon, úgy jelentek meg az ezzel kapcsolatos könyvek, folyóiratok, cikkek, TV-s magazinok.
Egyik kedvencem a "Forma-1 sztorik" könyv-sorozat, amely 1994 óta jelenik meg évente. Számomra ez volt az első olyan információ forrás, ahol sokkal többet meg lehetett tudni a Forma-1 világáról. Ebben bővebben lehetett olvasni a versenyzőkről, futamokról valamint olvashatóak voltak érdekességek és statisztikák is.
Az internet hódításával ma már nagyon egyszerű a kommunikáció. Ma már elég, ha az ember egy fórum vagy blog tagja és máris kibeszélheti a futamokat, híreket, egyszerűen akármit, akárkivel. Az egészhez bőven elég minimális internetkapcsolattal rendelkeznünk.
Ezenkívül ma már az internet tele van Forma-1-es weboldalakkal, portálokkal, ahol szinte minden információ, hír megtalálható. További előny, hogy rengeteg sportcikkek és lapok ma már digitális formában elérhetők a neten...sőt! A mai világban akár online nézhetem a futamokat élőben (stream) függetlenül attól, hogy hol vagyok (ehhez persze azért "combosabb" kapcsolatra van szükségünk). Ha lemaradtunk volna a futamról? Semmi baj, torrentekről és egyéb adatbázisokról könnyedén le lehet szedni a futamokat, nem is beszélve arról, hogy akár a 20 évvel ezelőtti futamokat is könnyedén megtekintethetjük...
Végszóként annyi, hogy ma már az internet segítségével bőven hozzá juthatunk az általunk keresett információhoz könnyedén akár kellő "szaktudást" is szerezve.
Az első Forma-1-es futamot 1950. május 13-án rendezték Nagy-Britanniában. Igen, 60 éve. Hol volt akkor még a mai internet...
Magyarországon jóval később, csak 1986-ban rendeztek először Forma-1-es futamot és addig nem volt olyan népszerű a sport itt - Ez köszönhető volt annak a jó kis "vasfüggönynek". Épp ezért az ez előtti időszakról nem beszélnék. Természetesen a kommunikáció és az információcsere létezett a rajongók között, csak sokkal lassabban történt az internet híján. Az egyik lehetőség természetesen az volt, ha az ismerősök közösen nézték meg a közvetítéseket és így egyből lehetett eszmét cserélni. Másik lehetőség volt a találkák megszervezése vagy éppen a Magyar Nagydíjra való kilátogatás, ahol ismeretlen emberek találkozhattak és mesélhettek egymásnak.
Mivel a futamokat nem mindig közvetítette a Magyar Televízió, ezért sokszor az egyetlen információt a "TeleSport" nevű műsor jelentette. Itt lehetett megtekinteni a futam 10 perces összefoglalóját és egyéb fontosabb híreket.
Ahogy a sport egyre népszerűbb lett itthon, úgy jelentek meg az ezzel kapcsolatos könyvek, folyóiratok, cikkek, TV-s magazinok.
Egyik kedvencem a "Forma-1 sztorik" könyv-sorozat, amely 1994 óta jelenik meg évente. Számomra ez volt az első olyan információ forrás, ahol sokkal többet meg lehetett tudni a Forma-1 világáról. Ebben bővebben lehetett olvasni a versenyzőkről, futamokról valamint olvashatóak voltak érdekességek és statisztikák is.
Az internet hódításával ma már nagyon egyszerű a kommunikáció. Ma már elég, ha az ember egy fórum vagy blog tagja és máris kibeszélheti a futamokat, híreket, egyszerűen akármit, akárkivel. Az egészhez bőven elég minimális internetkapcsolattal rendelkeznünk.
Ezenkívül ma már az internet tele van Forma-1-es weboldalakkal, portálokkal, ahol szinte minden információ, hír megtalálható. További előny, hogy rengeteg sportcikkek és lapok ma már digitális formában elérhetők a neten...sőt! A mai világban akár online nézhetem a futamokat élőben (stream) függetlenül attól, hogy hol vagyok (ehhez persze azért "combosabb" kapcsolatra van szükségünk). Ha lemaradtunk volna a futamról? Semmi baj, torrentekről és egyéb adatbázisokról könnyedén le lehet szedni a futamokat, nem is beszélve arról, hogy akár a 20 évvel ezelőtti futamokat is könnyedén megtekintethetjük...
Végszóként annyi, hogy ma már az internet segítségével bőven hozzá juthatunk az általunk keresett információhoz könnyedén akár kellő "szaktudást" is szerezve.
2010. április 3., szombat
"Szurkoljunk együtt!"
A Ferrari szó hallatán vajon mi az emberek első gondolata vagy mi jut eszükbe?
Sokaknak minden bizonnyal Micheal Schumacher sikerei, egyeduralma és az a bizonyos "unalmas" F-1 -es évek. Meglehet. Azt azonban már lehet, hogy kevesebben tudják, hogy a Ferrari szó tulajdonképpen "vallásnak"számít Olaszországban. Igen, így van. A Ferrari a világ egyik legnagyobb szurkolótáborával büszkélkedhet. A tifosik (ahogy Olaszországban nevezik őket) egy óriási közösség, mely a Ferrari iránt mutatott szeretetről, támogatásról és már-már fanatizmusról szól. Ezek az emberek képesek órákat, napokat várni tikkasztó melegben, vagy éppen szakadó esőben csak azért, hogy láthassák a tűzpiros autókat száguldani. Egy emberként örülnek a sikereknek és egy emberként szomorkodnak a csalódásokon is. Ha megnézünk egy Forma-1 -es közvetítést (vagy kimegyünk egy futamra, jelen esetben a Hungaroringre) láthatjuk, hogy a tribünök tele vannak vörösbe öltözött Ferrari szurkolókkal. A szurkolók közti összetartás is óriási. Gyakran együtt alkotnak egy óriási Ferrari logót vagy zászlót, együtt énekelnek vagy üvöltenek kedvencükért.
Hogy a Ferrari megköszönje azt a rengeteg támogatást és szeretetet, melyet a szurkolóktól kap, minden évben több rendezvényt szervez a számukra.
Hogy miért is mondtam ezt el?
Természetesen a feladatommal kapcsolatos. A mai bejegyzésemben meg kell vizsgálnom, hogy van e valamilyen hasonló kapcsolat a topic résztvevői között. Van-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására stb.
Ahogy böngésztem a topikot rá kellett jönnöm, hogy nagy valószínűséggel erre nem igen lesz példa. A topikban résztvevők között nincs igény személyes kapcsolatfelvételre, sem találkákra.(legalábbis a topikból ez nem derült ki). Azért lenne egy-két kivétel. Pár tag a topik "hatalmát" (próbálja!) használja arra, hogy Ferraris karórákat, pólókat hirdessen és adjon el. Ez természetesen valamilyen kapcsolatfelvételt igényel.
Itt egy példa "bagman"-tól:
"Hali,
Bocs hogy ide nyomulok,de van ez a polo Schumi alairasaval amit szeretnek eladni.
Ha valakit erdekel irjon es megegyezunk.
Hali,
bagman@post.com"
itt egy másik "gomboc-artur"-tól:
Az emberek azért jönnek ide, hogy megvitassák véleményeiket a futamokról, eseményekről. Ennyi. Talán ez így is van rendjén itt. Itt mindenki arc és név nélkül kifejezheti a véleményét következmények nélkül. Ez a fórumok lényege többnyire. Idegen emberek beszélhetnek egymással anélkül, hogy bármilyen információt kéne adniuk magukról. Miért is akarnának akkor személyes kapcsolatot teremteni vagy közös programokat szervezni? Ha körülnézünk más közösségi fórumokon is, ez a természetes többnyire. Itt hozzátenném azonban, hogy több olyan oldal olvasója vagyok, ahol a topik tagjai rendszeresen szerveznek közös programokat és találkákat!!
A topikban nincs igény összefoglalásra sem. Mindig az aktuális téma a fontos, az előzmények nem játszanak nagy szerepet vagy azokkal tisztában vannak a tagok.
A topicból nem derült ki, hogy valaki hozott e létre saját honlapot vagy blogot, mely hasonló témával foglalkozna. A Ferrarinak természetesen van saját hivatalos honlapja (www.ferrari.com).
Összegzésképp a topik teljesen átlagosnak mondható a közösségi szempontot tekintve. A beszélgetésen és az eszmecserén kívül nincs más jelentősége.
Sokaknak minden bizonnyal Micheal Schumacher sikerei, egyeduralma és az a bizonyos "unalmas" F-1 -es évek. Meglehet. Azt azonban már lehet, hogy kevesebben tudják, hogy a Ferrari szó tulajdonképpen "vallásnak"számít Olaszországban. Igen, így van. A Ferrari a világ egyik legnagyobb szurkolótáborával büszkélkedhet. A tifosik (ahogy Olaszországban nevezik őket) egy óriási közösség, mely a Ferrari iránt mutatott szeretetről, támogatásról és már-már fanatizmusról szól. Ezek az emberek képesek órákat, napokat várni tikkasztó melegben, vagy éppen szakadó esőben csak azért, hogy láthassák a tűzpiros autókat száguldani. Egy emberként örülnek a sikereknek és egy emberként szomorkodnak a csalódásokon is. Ha megnézünk egy Forma-1 -es közvetítést (vagy kimegyünk egy futamra, jelen esetben a Hungaroringre) láthatjuk, hogy a tribünök tele vannak vörösbe öltözött Ferrari szurkolókkal. A szurkolók közti összetartás is óriási. Gyakran együtt alkotnak egy óriási Ferrari logót vagy zászlót, együtt énekelnek vagy üvöltenek kedvencükért.
Hogy a Ferrari megköszönje azt a rengeteg támogatást és szeretetet, melyet a szurkolóktól kap, minden évben több rendezvényt szervez a számukra.
Hogy miért is mondtam ezt el?
Természetesen a feladatommal kapcsolatos. A mai bejegyzésemben meg kell vizsgálnom, hogy van e valamilyen hasonló kapcsolat a topic résztvevői között. Van-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására stb.
Ahogy böngésztem a topikot rá kellett jönnöm, hogy nagy valószínűséggel erre nem igen lesz példa. A topikban résztvevők között nincs igény személyes kapcsolatfelvételre, sem találkákra.(legalábbis a topikból ez nem derült ki). Azért lenne egy-két kivétel. Pár tag a topik "hatalmát" (próbálja!) használja arra, hogy Ferraris karórákat, pólókat hirdessen és adjon el. Ez természetesen valamilyen kapcsolatfelvételt igényel.
Itt egy példa "bagman"-tól:
"Hali,
Bocs hogy ide nyomulok,de van ez a polo Schumi alairasaval amit szeretnek eladni.
Ha valakit erdekel irjon es megegyezunk.
Hali,
bagman@post.com"
itt egy másik "gomboc-artur"-tól:
sziasztok bocs hogy igóde pofátlankodok de vettem 2 db ferrari órát mert nekem k..vára tetszett és az egyik haverom is cseszegetett , hogy neki is kell mert a ferrarin és a Shumin kívűl nem lát semmit :))) de amikor meg jött kitalálta hogy nem tetszik
mert túl nagy és most szertene megválni tőle
szal én csak berirtam de a ahverom tel számát adom meg ugyhogy ha vkit érdekel akkor hívja nyugodtan
tel:06 70 202 89 07 Robi
ga"
Az emberek azért jönnek ide, hogy megvitassák véleményeiket a futamokról, eseményekről. Ennyi. Talán ez így is van rendjén itt. Itt mindenki arc és név nélkül kifejezheti a véleményét következmények nélkül. Ez a fórumok lényege többnyire. Idegen emberek beszélhetnek egymással anélkül, hogy bármilyen információt kéne adniuk magukról. Miért is akarnának akkor személyes kapcsolatot teremteni vagy közös programokat szervezni? Ha körülnézünk más közösségi fórumokon is, ez a természetes többnyire. Itt hozzátenném azonban, hogy több olyan oldal olvasója vagyok, ahol a topik tagjai rendszeresen szerveznek közös programokat és találkákat!!
A topikban nincs igény összefoglalásra sem. Mindig az aktuális téma a fontos, az előzmények nem játszanak nagy szerepet vagy azokkal tisztában vannak a tagok.
A topicból nem derült ki, hogy valaki hozott e létre saját honlapot vagy blogot, mely hasonló témával foglalkozna. A Ferrarinak természetesen van saját hivatalos honlapja (www.ferrari.com).
Összegzésképp a topik teljesen átlagosnak mondható a közösségi szempontot tekintve. A beszélgetésen és az eszmecserén kívül nincs más jelentősége.
2010. március 14., vasárnap
Forza Ferrari, avagy sokáig éljen a fórum!
A mai alkalommal megvizsgálom a topik múltját, "sikerének" titkát, a külső hivatkozásokat és azt is, hogy milyen sors várhat rá.
Mielőtt belekezdenék, el kell mondanom, hogy a mai elemzésem talán rövidebb és tömörebb is lesz, mint az előzőek. Előre is elnézést kérek!
A topik tulajdonképpen gyorsan beindult és eleinte sokan szóltak hozzá. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a topik létrehozója, "Greenie" rengetek hírt és képet posztolt, másrészt, hogy eleinte talán kevés fórum rendelkezett ilyen jellegű topikka.l
A topik folyamatosan átélt kisebb-nagyobb hullámvölgyet, főleg a tél folyamán, amikor nem voltak futamok és kevesebb hír is volt található. Ilyenkor általában egy pár friss kép és újdonság jelentették az egyetlen aktivitást a topikon belül.is. Március környékére azonban, amikor az új szezon kezdetét vette és beindult az élet a Forma-1 -ben, a topikba és visszatért az élet. Így ment ez évről-évre egészen addig, míg a topik létrehozója el nem tűnt. Azóta kevesebb a hír, kevesebb kép... és kevesebb az érdeklődés. A topik egy lassú halálon megy keresztül...
A külső hivatkozásokról nincs sok mondanivalóm. A topik részét alkotják, általában fellehetők. Többnyire képek és egyéb más hírek a forma-1 világával kapcsolatban, melyekről a tagok csak ritkán nyilvánítanak véleményt.
Mielőtt belekezdenék, el kell mondanom, hogy a mai elemzésem talán rövidebb és tömörebb is lesz, mint az előzőek. Előre is elnézést kérek!
A topik tulajdonképpen gyorsan beindult és eleinte sokan szóltak hozzá. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a topik létrehozója, "Greenie" rengetek hírt és képet posztolt, másrészt, hogy eleinte talán kevés fórum rendelkezett ilyen jellegű topikka.l
A topik folyamatosan átélt kisebb-nagyobb hullámvölgyet, főleg a tél folyamán, amikor nem voltak futamok és kevesebb hír is volt található. Ilyenkor általában egy pár friss kép és újdonság jelentették az egyetlen aktivitást a topikon belül.is. Március környékére azonban, amikor az új szezon kezdetét vette és beindult az élet a Forma-1 -ben, a topikba és visszatért az élet. Így ment ez évről-évre egészen addig, míg a topik létrehozója el nem tűnt. Azóta kevesebb a hír, kevesebb kép... és kevesebb az érdeklődés. A topik egy lassú halálon megy keresztül...
A külső hivatkozásokról nincs sok mondanivalóm. A topik részét alkotják, általában fellehetők. Többnyire képek és egyéb más hírek a forma-1 világával kapcsolatban, melyekről a tagok csak ritkán nyilvánítanak véleményt.
2010. március 7., vasárnap
Hogyan kommunikálnak a Ferrari fanok?
Ismét itt...új hét, új feladat.
Habár ezúttal egyetlen kérdést kaptunk, a feladat mégis összetettebb és bonyolultabb, mint előzőleg. Lássuk az e heti kérdést:
Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói?
Gondolom sok embernek most az az első gondolata, hogy "miről is van szó?" (be kell vallanom, hogy első látásra nekem sem mondott túl sokat a kérdés).
Hát igen! Úgy gondolom, hogy a mai feladat bőven igényel magyarázatot.
Roman Jakobson, orosz nyelvész is irodalmár sokat foglalkozott az emberi kommunikációval és azt tanulmányozta, hogy milyen funkciók mennek végbe a kommunikáció során.
Megfigyelései után létrehozott egy kommunikációs modelt is, melyben hat funkciót határozott meg. Ezeket a funkciókat kell megfigyelnem az általam kiválasztott témában.
Referenciális funkció: célja az ismeret átadása, segítsék nyújtása. Számomra ez az egyik legérdekesebb funkció. Érdemes megjegyezni, hogy a fórum-topikok más-más célall jönnek létre és más funkciót szolgálnak. Egyes topikok kifejezetten segítség kérés vagy segítség nyújtás céljából jönnek létre. Más topikok egyszerűen csak csevegés céljából jönnek létre. Habár a referenciális funkciók én szerintem elsősorban a előbbi (segítség kérés/nyújtás) topikokban figyelhetők meg jobban, mégis valamilyen formában, vagy okból kifolyólag az utóbbi (csevegés) topikokban is jelen vannak. Így van ez az általam vizsgált topikban is, mely ugyebár elsősorban szimplán csevegés céljából jött létre a Ferrari szurkolók között. Aki ide látogat nagyjából tisztában van a témával kapcsolatban. Azonban megfigyelhető, hogy a fórum tagjai közül néhánynak kifejezett célja az ismeret átadása. Ezek a tagok megpróbálnak minden friss és érdekest hírt közölni a topik látogatói számára. Ez a friss hírek és interjúk posztolásában nyilvánul meg többnyire, valamint friss képek közzétételével.
Ezek után elmondhatom, hogy a referenciális funkciók jelen vannak ilyen formában a topikban.
Emotív funkció: A funkció megfigyelhető, de nem szerves része topiknak. A tagok többnyire
örömüket vagy csalódottságukat fejezik ki a versenyek eredményeivel és egyéb hírekkel kapcsolatban, elmondják és megvitatják véleményeiket egymással. Persze vannak gyerekes "szócsaták" is.
Konatív funkció: Ebben az esetben a topikon belüli nézeteltérésekről, vitákról beszélünk, ami természetesen minden topikban ott rejtőzködik és csak arra vár hogy "kitörjön". A topikomban is megfigyelhetők kisebb viták, melyek általában abból adódnak, hogy a tagoknak más-más a véleményük a dolgokról. Ez persze nem lenne addig probléma, amíg ezek az illetők nem hinnék úgy, hogy ők mindent jobban tudnak és csak nekik lehet igazuk. Persze ez nem minden esetben van így.
A legfontosabb dolog amit meg kell említeni, hogy a fórum létrehozója "fenntartotta"a rendet. Az egészséges vitákat hagyta kibontakozni, ám a gyerekes és fölösleges alpári hozzászólásokat többnyire azonnal törölte, elsősorban, hogy ne legyen sértegetés a topikon belül, másrészt, hogy ezzel megelőzzön minden fölösleges konfliktust. Ennek köszönhetően (túlzással!) a topik megtartotta az eredeti célját és nem lett az értelmetlen, gyerekes viták és "anyázások" központja.
Fatikus funkció: Ez a domináns funkció a topikban. A funkció lényege a kommunikáció fenntartása, ellenőrzése. Nyugodtan kijelenthetem, hogy a topik már rég "halott" lenne vagy igazából sohasem "élt" volna, ha ez a funkció nem lenne.
Tulajdonképpen a topik a mai napig is azért aktív mert a tagok fenntartják a különböző eredmények és hírek posztolásával, hátha ezzel fent tudják tartani a topik iránti érdeklődést. Ennek csak az a furcsasága, hogy kommunikációról igazából csak elvétve lehet beszélni.
A topik egy ideje többnyire hírek és eredmények "masszív" posztolásáról szól...
Metanyelvi vagy magyarázó funkció: ennél a funkciónál a nyelvi kódról beszélünk. Arról, hogy a kommunikáló felek megértik-e egymás kérdéseit, mondanivalóját és hogy képesek-e tisztázni a dolgokat. A funkció előfordult és úgy vettem észre, hogy a felek nem minden alkalommal tudták tisztázni a dolgokat, így egyszerűen továbbléptek és témát váltottak, a többiek meg nem vettek tudomást róla. Hogy őszinte legyek a probléma abból adódott, hogy a topikon igen sok a fiatalkorú (ez látszik a a kommunikációs képességükön: pár szavas mondatok, melyek nehezen köthetők össze és a lényeg is nehezen vehető ki) és képtelenek magukat érthetően kifejezni.
Poetikai funkció:A lényege tulajdonképpen a közlés módja, formája. Ez a funkció minimálisan vagy egyáltalán nincs jelen a vizsgált topikban. A hozzászólókat nem igazán érdekli, hogy milyen formában teszik fel kérdéseiket vagy válaszaikat, melyek többnyire rövidek és lényegre törőek (tisztelet a kivételnek!)
Hogy miért? Egyszerűen nincs rá igény....
Habár ezúttal egyetlen kérdést kaptunk, a feladat mégis összetettebb és bonyolultabb, mint előzőleg. Lássuk az e heti kérdést:
Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói?
Gondolom sok embernek most az az első gondolata, hogy "miről is van szó?" (be kell vallanom, hogy első látásra nekem sem mondott túl sokat a kérdés).
Hát igen! Úgy gondolom, hogy a mai feladat bőven igényel magyarázatot.
Roman Jakobson, orosz nyelvész is irodalmár sokat foglalkozott az emberi kommunikációval és azt tanulmányozta, hogy milyen funkciók mennek végbe a kommunikáció során.
Megfigyelései után létrehozott egy kommunikációs modelt is, melyben hat funkciót határozott meg. Ezeket a funkciókat kell megfigyelnem az általam kiválasztott témában.
Referenciális funkció: célja az ismeret átadása, segítsék nyújtása. Számomra ez az egyik legérdekesebb funkció. Érdemes megjegyezni, hogy a fórum-topikok más-más célall jönnek létre és más funkciót szolgálnak. Egyes topikok kifejezetten segítség kérés vagy segítség nyújtás céljából jönnek létre. Más topikok egyszerűen csak csevegés céljából jönnek létre. Habár a referenciális funkciók én szerintem elsősorban a előbbi (segítség kérés/nyújtás) topikokban figyelhetők meg jobban, mégis valamilyen formában, vagy okból kifolyólag az utóbbi (csevegés) topikokban is jelen vannak. Így van ez az általam vizsgált topikban is, mely ugyebár elsősorban szimplán csevegés céljából jött létre a Ferrari szurkolók között. Aki ide látogat nagyjából tisztában van a témával kapcsolatban. Azonban megfigyelhető, hogy a fórum tagjai közül néhánynak kifejezett célja az ismeret átadása. Ezek a tagok megpróbálnak minden friss és érdekest hírt közölni a topik látogatói számára. Ez a friss hírek és interjúk posztolásában nyilvánul meg többnyire, valamint friss képek közzétételével.
Ezek után elmondhatom, hogy a referenciális funkciók jelen vannak ilyen formában a topikban.
Emotív funkció: A funkció megfigyelhető, de nem szerves része topiknak. A tagok többnyire
örömüket vagy csalódottságukat fejezik ki a versenyek eredményeivel és egyéb hírekkel kapcsolatban, elmondják és megvitatják véleményeiket egymással. Persze vannak gyerekes "szócsaták" is.
Konatív funkció: Ebben az esetben a topikon belüli nézeteltérésekről, vitákról beszélünk, ami természetesen minden topikban ott rejtőzködik és csak arra vár hogy "kitörjön". A topikomban is megfigyelhetők kisebb viták, melyek általában abból adódnak, hogy a tagoknak más-más a véleményük a dolgokról. Ez persze nem lenne addig probléma, amíg ezek az illetők nem hinnék úgy, hogy ők mindent jobban tudnak és csak nekik lehet igazuk. Persze ez nem minden esetben van így.
A legfontosabb dolog amit meg kell említeni, hogy a fórum létrehozója "fenntartotta"a rendet. Az egészséges vitákat hagyta kibontakozni, ám a gyerekes és fölösleges alpári hozzászólásokat többnyire azonnal törölte, elsősorban, hogy ne legyen sértegetés a topikon belül, másrészt, hogy ezzel megelőzzön minden fölösleges konfliktust. Ennek köszönhetően (túlzással!) a topik megtartotta az eredeti célját és nem lett az értelmetlen, gyerekes viták és "anyázások" központja.
Fatikus funkció: Ez a domináns funkció a topikban. A funkció lényege a kommunikáció fenntartása, ellenőrzése. Nyugodtan kijelenthetem, hogy a topik már rég "halott" lenne vagy igazából sohasem "élt" volna, ha ez a funkció nem lenne.
Tulajdonképpen a topik a mai napig is azért aktív mert a tagok fenntartják a különböző eredmények és hírek posztolásával, hátha ezzel fent tudják tartani a topik iránti érdeklődést. Ennek csak az a furcsasága, hogy kommunikációról igazából csak elvétve lehet beszélni.
A topik egy ideje többnyire hírek és eredmények "masszív" posztolásáról szól...
Metanyelvi vagy magyarázó funkció: ennél a funkciónál a nyelvi kódról beszélünk. Arról, hogy a kommunikáló felek megértik-e egymás kérdéseit, mondanivalóját és hogy képesek-e tisztázni a dolgokat. A funkció előfordult és úgy vettem észre, hogy a felek nem minden alkalommal tudták tisztázni a dolgokat, így egyszerűen továbbléptek és témát váltottak, a többiek meg nem vettek tudomást róla. Hogy őszinte legyek a probléma abból adódott, hogy a topikon igen sok a fiatalkorú (ez látszik a a kommunikációs képességükön: pár szavas mondatok, melyek nehezen köthetők össze és a lényeg is nehezen vehető ki) és képtelenek magukat érthetően kifejezni.
Poetikai funkció:A lényege tulajdonképpen a közlés módja, formája. Ez a funkció minimálisan vagy egyáltalán nincs jelen a vizsgált topikban. A hozzászólókat nem igazán érdekli, hogy milyen formában teszik fel kérdéseiket vagy válaszaikat, melyek többnyire rövidek és lényegre törőek (tisztelet a kivételnek!)
Hogy miért? Egyszerűen nincs rá igény....
2010. március 1., hétfő
Az első tapasztalatok és fontos tudnivalók
A múlt heti órán megkaptuk az első feladatokat (kérdéseket) a fórummal kapcsolatban.
Vágjunk is bele...
A topikot egy "Greenie" nevű felhasználó nyitott még 2004.08.24. -én. Természetesen nem ez az egyetlen topik, amelyik a Ferrari-val vagy egyáltalán a Forma-1 világával foglalkozna. Ha körülnézünk a topikok között láthatjuk, hogy rengeteg olyan téma akad, mely ezzel a technikai sporttal foglalkozik. Például megtalálhatjuk más csapatok fórumait is, de vannak kifejezetten "pilóta-fórumok" is és természetesen vannak olyan fórumok, ahol szimplán a sportág szeretete vagy éppen utálata a téma.
A fórum folyamatosan bővül újabb és újabb témákkal és persze ugyanennyit el is veszít. Egyes témák rengeteg hozzászólással rendelkeznek és a mai napig aktívak, mások az idő múlásával "kihaltak" vagy éppen sohasem "éltek" igazán.
De most bővebben az általam elemzett topikról.
A topik célja vagy létrejöttének lényege (mint ahogyan a neve is ezt elárulja) a Ferrari szurkolók egy közösségbe való gyűjtése. A téma többnyire a Ferrarival kapcsolatos hírek közzététele, időmérők, versenyek elemzése a Ferrari szemszögéből, interjúk közzététele és megvitatása, sőt Ferrari csapattal kapcsolatos képek megosztása is.
A topik eleinte nagyon aktív volt, napi szinten érkeztek a hozzászólások ám az évek múlásával veszített az aktivitásából. Ma már inkább csak heti/havi hozzászólásokról lehet beszélni. A téma a mai napig összesen 1374 hozzászólással "büszkélkedhet".
A hozzászólók is folyamatosan változtak az évek folyamán. Érdekes megfigyelés, hogy igazából nincs is és nem is volt olyan sok hozzászóló a témához (kb 100), sokkal inkább az aktív tagoknak köszönhető ez a mennyiségű hozzászólás. Természetesen az aktív tagok is lecserélődtek az idő folyamán, köztük van a topik létrehozója is, aki már egy jó ideje nincs hozzászólása a témához...
A legtöbb friss hírrel vagy éppen információval többnyire csak az aktív tagok tudnak szolgálni, a többiek inkább csak hozzászólnak a kapott információhoz, általában 1-2 mondattal vagy éppen még annyival sem. Ezért kijelenthetjük, hogy ezek aktív tagok dominálták és dominálják a témát és rajtuk is múlik, hogy mi lesz a topik sorsa a jövőben. Természetesen szívesen fogadják az újabb érkezőket és általában nincsenek nagyobb konfliktusok.
Folytatás a következő alkalommal...
Vágjunk is bele...
A topikot egy "Greenie" nevű felhasználó nyitott még 2004.08.24. -én. Természetesen nem ez az egyetlen topik, amelyik a Ferrari-val vagy egyáltalán a Forma-1 világával foglalkozna. Ha körülnézünk a topikok között láthatjuk, hogy rengeteg olyan téma akad, mely ezzel a technikai sporttal foglalkozik. Például megtalálhatjuk más csapatok fórumait is, de vannak kifejezetten "pilóta-fórumok" is és természetesen vannak olyan fórumok, ahol szimplán a sportág szeretete vagy éppen utálata a téma.
A fórum folyamatosan bővül újabb és újabb témákkal és persze ugyanennyit el is veszít. Egyes témák rengeteg hozzászólással rendelkeznek és a mai napig aktívak, mások az idő múlásával "kihaltak" vagy éppen sohasem "éltek" igazán.
De most bővebben az általam elemzett topikról.
A topik célja vagy létrejöttének lényege (mint ahogyan a neve is ezt elárulja) a Ferrari szurkolók egy közösségbe való gyűjtése. A téma többnyire a Ferrarival kapcsolatos hírek közzététele, időmérők, versenyek elemzése a Ferrari szemszögéből, interjúk közzététele és megvitatása, sőt Ferrari csapattal kapcsolatos képek megosztása is.
A topik eleinte nagyon aktív volt, napi szinten érkeztek a hozzászólások ám az évek múlásával veszített az aktivitásából. Ma már inkább csak heti/havi hozzászólásokról lehet beszélni. A téma a mai napig összesen 1374 hozzászólással "büszkélkedhet".
A hozzászólók is folyamatosan változtak az évek folyamán. Érdekes megfigyelés, hogy igazából nincs is és nem is volt olyan sok hozzászóló a témához (kb 100), sokkal inkább az aktív tagoknak köszönhető ez a mennyiségű hozzászólás. Természetesen az aktív tagok is lecserélődtek az idő folyamán, köztük van a topik létrehozója is, aki már egy jó ideje nincs hozzászólása a témához...
A legtöbb friss hírrel vagy éppen információval többnyire csak az aktív tagok tudnak szolgálni, a többiek inkább csak hozzászólnak a kapott információhoz, általában 1-2 mondattal vagy éppen még annyival sem. Ezért kijelenthetjük, hogy ezek aktív tagok dominálták és dominálják a témát és rajtuk is múlik, hogy mi lesz a topik sorsa a jövőben. Természetesen szívesen fogadják az újabb érkezőket és általában nincsenek nagyobb konfliktusok.
Folytatás a következő alkalommal...
Ferrari - bevezetés
Üdv minden Olvasónak!
Ez lenne az első, de nem az utolsó bejegyzésem. A blog a "kommunikációelmélet alapjai" című kurzus "jóvoltából" jött létre, ahol azt a kitüntető feladatot kaptam, hogy egy magam által választott fórum (index fórum) topikot kísérjek figyelemmel a félév folyamán és észrevételeimet, valamint az elemzéseimet írjam le.
A téma amelyet választottam a "Ferrari" címet viseli, de itt hangsúlyoznám, hogy ezalatt a Forma-1 -ben résztevő Ferrari csapatra gondolok és a téma is erről szól. A választás egyszerű volt.
Egyrészt szeretem a Forma-1 világát, másrészt jómagam is Ferrari rajongó vagyok. És nem utolsó sorban ki nem hallott volna a világ egyik legnagyobb autómárkájáról?...
A következő bejegyzésemben elkezdem a fórum elemzését...
Ez lenne az első, de nem az utolsó bejegyzésem. A blog a "kommunikációelmélet alapjai" című kurzus "jóvoltából" jött létre, ahol azt a kitüntető feladatot kaptam, hogy egy magam által választott fórum (index fórum) topikot kísérjek figyelemmel a félév folyamán és észrevételeimet, valamint az elemzéseimet írjam le.
A téma amelyet választottam a "Ferrari" címet viseli, de itt hangsúlyoznám, hogy ezalatt a Forma-1 -ben résztevő Ferrari csapatra gondolok és a téma is erről szól. A választás egyszerű volt.
Egyrészt szeretem a Forma-1 világát, másrészt jómagam is Ferrari rajongó vagyok. És nem utolsó sorban ki nem hallott volna a világ egyik legnagyobb autómárkájáról?...
A következő bejegyzésemben elkezdem a fórum elemzését...
Feliratkozás:
Megjegyzések (Atom)