Hogyan kommunikálnak a Ferrari fanok?

Ismét itt...új hét, új feladat.
Habár ezúttal egyetlen kérdést kaptunk, a feladat mégis összetettebb és bonyolultabb, mint előzőleg. Lássuk az e heti kérdést:

Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói?

Gondolom sok embernek most az az első gondolata, hogy "miről is van szó?" (be kell vallanom, hogy első látásra nekem sem mondott túl sokat a kérdés).
Hát igen! Úgy gondolom, hogy a mai feladat bőven igényel magyarázatot.

Roman Jakobson, orosz nyelvész is irodalmár sokat foglalkozott az emberi kommunikációval és azt tanulmányozta, hogy milyen funkciók mennek végbe a kommunikáció során.
Megfigyelései után létrehozott egy kommunikációs modelt is, melyben hat funkciót határozott meg. Ezeket a funkciókat kell megfigyelnem az általam kiválasztott témában.

Referenciális funkció: célja az ismeret átadása, segítsék nyújtása. Számomra ez az egyik legérdekesebb funkció. Érdemes megjegyezni, hogy a fórum-topikok más-más célall jönnek létre és más funkciót szolgálnak. Egyes topikok kifejezetten segítség kérés vagy segítség nyújtás céljából jönnek létre. Más topikok egyszerűen csak csevegés céljából jönnek létre. Habár a referenciális funkciók én szerintem elsősorban a előbbi (segítség kérés/nyújtás) topikokban figyelhetők meg jobban, mégis valamilyen formában, vagy okból kifolyólag az utóbbi (csevegés) topikokban is jelen vannak. Így van ez az általam vizsgált topikban is, mely ugyebár elsősorban szimplán csevegés céljából jött létre a Ferrari szurkolók között. Aki ide látogat nagyjából tisztában van a témával kapcsolatban. Azonban megfigyelhető, hogy a fórum tagjai közül néhánynak kifejezett célja az ismeret átadása. Ezek a tagok megpróbálnak minden friss és érdekest hírt közölni a topik látogatói számára. Ez a friss hírek és interjúk posztolásában nyilvánul meg többnyire, valamint friss képek közzétételével.
Ezek után elmondhatom, hogy a referenciális funkciók jelen vannak ilyen formában a topikban.

Emotív funkció: A funkció megfigyelhető, de nem szerves része topiknak. A tagok többnyire
örömüket vagy csalódottságukat fejezik ki a versenyek eredményeivel és egyéb hírekkel kapcsolatban, elmondják és megvitatják véleményeiket egymással. Persze vannak gyerekes "szócsaták" is.

Konatív funkció: Ebben az esetben a topikon belüli nézeteltérésekről, vitákról beszélünk, ami természetesen minden topikban ott rejtőzködik és csak arra vár hogy "kitörjön". A topikomban is megfigyelhetők kisebb viták, melyek általában abból adódnak, hogy a tagoknak más-más a véleményük a dolgokról. Ez persze nem lenne addig probléma, amíg ezek az illetők nem hinnék úgy, hogy ők mindent jobban tudnak és csak nekik lehet igazuk. Persze ez nem minden esetben van így.
A legfontosabb dolog amit meg kell említeni, hogy a fórum létrehozója "fenntartotta"a rendet. Az egészséges vitákat hagyta kibontakozni, ám a gyerekes és fölösleges alpári hozzászólásokat többnyire azonnal törölte, elsősorban, hogy ne legyen sértegetés a topikon belül, másrészt, hogy ezzel megelőzzön minden fölösleges konfliktust. Ennek köszönhetően (túlzással!) a topik megtartotta az eredeti célját és nem lett az értelmetlen, gyerekes viták és "anyázások" központja.

Fatikus funkció: Ez a domináns funkció a topikban. A funkció lényege a kommunikáció fenntartása, ellenőrzése. Nyugodtan kijelenthetem, hogy a topik már rég "halott" lenne vagy igazából sohasem "élt" volna, ha ez a funkció nem lenne.
Tulajdonképpen a topik a mai napig is azért aktív mert a tagok fenntartják a különböző eredmények és hírek posztolásával, hátha ezzel fent tudják tartani a topik iránti érdeklődést. Ennek csak az a furcsasága, hogy kommunikációról igazából csak elvétve lehet beszélni.
A topik egy ideje többnyire hírek és eredmények "masszív" posztolásáról szól...

Metanyelvi vagy magyarázó funkció: ennél a funkciónál a nyelvi kódról beszélünk. Arról, hogy a kommunikáló felek megértik-e egymás kérdéseit, mondanivalóját és hogy képesek-e tisztázni a dolgokat. A funkció előfordult és úgy vettem észre, hogy a felek nem minden alkalommal tudták tisztázni a dolgokat, így egyszerűen továbbléptek és témát váltottak, a többiek meg nem vettek tudomást róla. Hogy őszinte legyek a probléma abból adódott, hogy a topikon igen sok a fiatalkorú (ez látszik a a kommunikációs képességükön: pár szavas mondatok, melyek nehezen köthetők össze és a lényeg is nehezen vehető ki) és képtelenek magukat érthetően kifejezni.

Poetikai funkció:A lényege tulajdonképpen a közlés módja, formája. Ez a funkció minimálisan vagy egyáltalán nincs jelen a vizsgált topikban. A hozzászólókat nem igazán érdekli, hogy milyen formában teszik fel kérdéseiket vagy válaszaikat, melyek többnyire rövidek és lényegre törőek (tisztelet a kivételnek!)
Hogy miért? Egyszerűen nincs rá igény....